Isikute andmeid mitte avaldada Menetletud kinnisel kohtuistungil KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

§ 1332lg.2 p.

1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja kaitsja T. K. Isikukood või sünniaeg:XXX Kodakondsus: EV Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: eesti keel Haridus:XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud Isikusamasus tuvastatud :tuvastatud kriminaalasja nr1-16-9766/ 14260103577 kohtuistungil Kaitsja advokaat Rene Varul Juhindudes KrMS §s 180 lg. 1-3 , § 239- 250, kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada T. K.

§ 1332 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista T.

K. le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.02.04.2015 ja 24.- 26.08.2015 so kokku 6 (kuus) päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks T. K. le 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.

K. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Välja mõista T. K. lt KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulu vähendatud suurusessundrahast 410 € ja muu menetluskulu 787 €. T. K.l võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kanda jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel 400 € sundraha ja 900 € menetluskuludest. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700033136 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-9766, menetluskulu riigituludesse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.06.2019.a. kohtuotsuse alusel“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne

§ 1332lg 2 p 1-järgi ja karistada teda kokkuleppes toodud karistusega.

2 Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga ning karistuse tingimis kohaldamisega

§ 73lg 1 ja 3 alusel. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Põhjendatud on KrMS § 180 lg. 3 kohaldamine T. K. osas tulenevalt tema töötusest ja tervislikust seisundist. Samal põhjusel anda T. K. le aega menetluskulude tasumiseks ositi ühe aasta jooksul. Asitõenditega võetavad meetmed on kokkuleppes toodus ammendavalt ning kohus nõustub nende meetmete kohaldamisega. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 3