← Eesti

2-24-15496/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 27.01.

  1. a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15496 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Hagihind B nõude osas 2 589,48 eurot B nõude osas 2 201,04 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja I: A (isikukood XXX) esindajad Hageja II: B (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood XXX, hagimaterjalid toimetatud avalikult 13.12.2024) kätte RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Ylt B kasuks elatis perioodi 01.08.2024 – 19.10.2024 eest 575,44 eurot.
  4. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse A kasuks alates 20.10.2024 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (so indekseeritud baassumma 272,76 + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta
  5. aprillil (esimest korda
  6. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisega, alates lapsetoetuse suuruse muutumisest.
  7. Välja mõista Ylt B kasuks elatis perioodi 01.08.2024 – 19.10.2024 eest 498,12 eurot.
  8. Välja mõista Ylt xx.xx.xxxx sündinud alaealise lapse B kasuks alates 20.10.2024 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 244,56 eurot kuus (so indekseeritud baassumma 272,76 + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) x 0,85 (15% PKS § 101 lg 7 alusel)), mis muutub iga aasta
  9. aprillil (esimest korda
  10. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisega, alates lapsetoetuse suuruse muutumisest.
  11. Käesoleva tagaseljaotsuse resolutsiooni punktides 3 ja 5 väljamõistetud igakuised elatised tuleb kostjal tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu
  12. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja Xi arveldusarvele nr XXXXXXXXX selgitusega „elatis“.
  13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  14. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
  15. Tunnistada Harju Maakohtu 27.01.2025 tagaseljaotsus tsiviilasjas 2-24-15496 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Otsuse kättetoimetamine avalikult Rahvastikuregistri andmetel elab kostja aadressil xxx. Kohus on püüdnud sellel aadressil kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid dokumendid on kohtule tagastatud märkega „saaja ei olnud kohal“. Hagi kohaselt kostja sellel aadressil ei ela juba kaks aastat ning kostja lähedastel puuduvad andmed kostja praeguse elukoha kohta. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist maksekäsu kiirmenetluses 2-24-127798 kostja ema kinnitas 03.09.2024, et kostja ei ela aadressil xxx. Vanemad võlgniku kontakte ei tea, ei suhtle võlgnikuga. Kohus edastas kostjale menetlusdokumendid e-posti aadressile xxx, kuid dokumentide kättesaamist kinnitatud ei ole. Kohus on püüdnud kostjat kätte saada telefoninumbril xxxx, kuid telefon oli välja lülitatud või väljaspool võrgu teeninduspiirkonda ja telefoninumbril xxxx, kuid number ei olnud kättesaadav. Muid andmeid kostja elukoha või kontaktandmete kohta kohtule teada ei ole (sh ei nähtu täiendavaid andmeid rahvastikuregistrist, kinnistusraamatust, Maksu- ja Tolliameti andmebaasist ega kohtute infosüsteemist seoses muude menetlustega). Kohus määrab, et tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoht ega kontaktandmed ja tagaseljaotsust ei ole muul viisil võimalik kostjale kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.