lg 1 alusel mõista Arnold Ohnale LS § 227 lg 3 järgi karistuseks 7 (seitse) päeva aresti.
lg 1 alusel asendada Arnold Ohnale mõistetud karistus, 7 (seitse) päeva aresti, üldkasuliku tööga 7 (seitse) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Mõista Arnold Ohnale liiklusseaduse § 227 lg 5 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on Arnold Ohna kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohtuotsuse ärakirjad edastada Arnold Ohnale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Jõustunud kohtuotsuse kriminaalhooldusosakonnale. ärakiri edastada Tallinna Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2025. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 05.03.2025. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 21.03.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole otsuse peale apellatsiooni esitanud. VTMS § 105 lg 1 kohaldamine Kohtuväline menetleja esitas taotluse tunnistada Arnold Ohna süüdi LS § 227 lg 3 ja 239 alusel ning mõista karistuseks
Samuti kohaldada isikule lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Kohtuväline menetleja ei ole vastu ÜKTga asendamisele. Menetlusalune isik taotles ÜKTde kohaldamist aresti asemel, samuti vähendada juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.