Obsah (4)

§ 121§ 65§ 69§ 75

1-25-1227 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2025, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1227 (25274050033) Kohtukoosseis kohtunik End

§ 121

lg 2 p 3 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Janis Pärgma, isikukood: 38007126012; elukoht: XXX-i ; vandeadvokaat Kersti Põld (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janis Pärgma

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.11.2024 otsusega nr 1-24-6626 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 (kümme) kuud vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janis Pärgma kohustatud järgima

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: Lk 1 / 4 1-25-1227 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX-i ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel on Janis Pärgma kohustatud katseaja jooksul läbima vägivallast loobumise teemalise nõustamise. Janis Pärgma on kohustatud osalema nõustamisel nõustaja poolt etteantud arvul kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud tegevusplaani. Nõustaja võib nõustatava edasi suunata individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja või individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Janis Pärgma on kohustatud 1 (üks) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist teatama Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse e-postile tugiliin@sotsiaalkindlustusamet.ee või telefoni teel nr 6606077 enda nõustamisele suunamisest. Vägivallast loobumise nõustamise tulemuste kohta tuleb edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janis Pärgmalt riigituludesse menetluskuluna ½ sundraha, s.o 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 55 eurot (v.a viimasel kuul 59,50 eurot). Tasu riigi õigusabi eest 141,52 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lk 2 / 4 1-25-1227 Janis Pärgmale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 13.11.2024 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos süüdi mõistetud, olles alkoholi mõju all, 21.02.2025 kella 20.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas K linnas J.S x juures tänaval tungis armukadedusest kallale oma T.L sõbrale S.T-le ja üritas teda rusikatega lüüa näo piirkonda, kuid S.T-l õnnestus enamus lööke tõrjuda, kuid üks löök tabas S.T nina, millega tekitas S.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse so verejooksu ninast ja kerge helluse nina kõhrelisse piirkonda. Janis Pärgma pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt so

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Janis Pärgma ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Janis Pärgma süüdi tunnistada ja karistada

§ 121

lg 2 p 3 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.11.2024 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 10 (kümme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Janis Pärgma vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Janis Pärgma ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja

§ 75lg 4 kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on Janis Pärgma kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janis Pärgmad katseaja jooksul läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. Janis Pärgma kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt etteantud arvul kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud tegevusplaani. Nõustaja võib nõustatava edasi suunata individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja või individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Janis Pärgma kohustub 1 (üks) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist teatama Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse e-postile tugiliin@sotsiaalkindlustusamet.ee või telefoni teel nr 6606077 enda nõustamisele suunamisest. Vägivallast loobumise nõustamise tulemuste kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 141,52 eurot jätta riigi kanda. Sundraha kiirmenetluses 664,5 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Janis Pärgmalt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,5 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55 eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. Lk 3 / 4 1-25-1227 KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 141,52 eurot kuna Janis Pärgma on töötu ja peab maksma eelmise kohtuotsusega kaasnevaid kohtukulusid, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4