← Eesti

1-25-551/11

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-551 (24231750400) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga K

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Olga Blagodeteleva; isikukood: 47912105213; xxx kodanik; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.02.2024, s.o 2 päeva Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Olga Blagodeteleva

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Olga Blagodeteleva eelvangistuses viibimise aeg 05.02-06.02.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Olga Blagodeteleva suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Olga Blagodetelevat järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Olga Blagodetelevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Olga Blagodetelevat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7. Määrata Olga Blagodeteleva katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Olga Blagodetelevale määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.03.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Olga Blagodetelevalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 443 eurot ja kaitsjatasu summas 285,48 eurot. Sundraha summas 886 eurot jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Olga Blagodeteleval menetluskulud kokku summas 728,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Olga Blagodeteleva, 1-25-551, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikele:- musta värvi jope, tumesinine jope, tumedat värvi särk, heledat värv särk, läbipaistvast klaasist pits, haamer, mustad spordipüksid, mobiiltelefon Alcatel, mobiiltelefon MyPhone, punane t-särk; - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: pappkarp bioloogilise aine prooviga, suitsukoni pappkarbis, DNA-proovid (10 plastkonteinerit vatitikkudega, 1 pappkarp 2 vatitikuga).
  4. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. 2/4 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  7. Olga Blagodetelevat süüdistatakse selles, et tema tungis 05.02.2024 kell 20:24 kallale xxx E K, lüües temale haamriga pähe, tekitades kannatanule sellist valu ja tervisekahjustusena lahtise haava pähe. Sel moel pani Olga Blagodeteleva oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-06.02.2024, s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: - elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75

lg 2 järgi kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi (p 2); - osalema sotsiaalprogrammis; (p 8) 3/4 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning mis tuleb süüdistataval tasuda osaliselt, s.o summas 443 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 285,48 eurot. Ekspertiisitasu 155 eurot on kohtueelses menetluses süüdistatava poolt hüvitatud. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 728,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Olga Blagodeteleva kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

  1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb t Olga Blagodeteleval asuda menetluskulud kokku 728,48 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
  2. Asitõendid: kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikele:musta värvi jope, tumesinine jope, tumedat värvi särk, heledat värv särk, läbipaistvast klaasist pits, haamer, mustad spordipüksid, mobiiltelefon Alcatel, mobiiltelefon MyPhone, punane tsärk; kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: pappkarp bioloogilise aine prooviga, suitsukoni pappkarbis, DNA-proovid (10 plastkonteinerit vatitikkudega, 1 pappkarp 2 vatitikuga). (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.