Obsah (7)

§ 633§ 415§ 394§ 187§ 407§ 164§ 468

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number 2-24-16599 Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2025, Narva Kohtunik Kohtuasi Heleen Jääger H.N ja M.H hagi U.Q vastu elatis

) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 633lg 7).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. H.N ja M.H (hagejad) esitasid Viru Maakohtule 01.11.2024 (hiljem täiendatud) hagi U.Q (kostja) vastu, milles palusid kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista elatise 100 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja hagejate isa. Kostja ei ela hagejatega koos ning alates
2. aastast ei osale nende ülalpidamises. Hagejate ema saab lapsetoetusi 810 eurot.
3. Kohus võttis hagi menetlusse 31.12.
4. a määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 5).
5. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tehti kostjale nähtavaks e-toimikus ja edastati postiga aadressil XXX. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kättetoimetamisportaalis kätte 31.12.
6. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega H.N ja M.H hagi U.Q vastu elatise väljamõistmiseks.
8. Vastavalt

§ 407

lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. 6. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagi ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 31.12.2024 kättetoimetamisportaalis. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 20.01.2025, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hagejad on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine

§ 407lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid.

2-24-16599

1. Hagejad paluvad kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista elatise 100 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Vanem on kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama (perekonnaseaduse (PKS) § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2).
2. Sünnitunnistuse ja rahvastikuregistri andmete järgi on U.Q alaealiste laste H.N ja M.H isa. Kostja on vanemana kohustatud hagejaid ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt elavad hagejad ja kostja eraldi ning kostja ei osale hagejate ülalpidamises. Kohus loeb need hagejate väited kostja poolt omaks võetuks. Hagejad võivad ülalpidamist nõuda seega raha perioodilise maksmisega. Arvestades hagejate õigust nõuet käsutada, eeldab kohus, et sellest summast piisab hagejate ülalpidamiseks (vt PKS § 99 lg 2).
3. Kohus mõistab U.Q-lt H.N kasuks välja elatise alates 01.11.2024 kuni otsuse tegemiseni (sh
4. a veebruarikuu elatise) ja alates 01.03.2025 kuni H.N täisealiseks saamiseni (xxx) 100 eurot kuus.
5. Kohus mõistab U.Q-lt M.H kasuks välja elatise alates 01.11.2024 kuni otsuse tegemiseni (sh
6. a veebruarikuu elatise) ja alates 01.03.2025 kuni M.H täisealiseks saamiseni (xxx) 100 eurot kuus.
7. Elatis tuleb tasuda hagejate ema nimetatud pangakontole, märkides makse selgitusse „elatisraha“. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab, et igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu
8. päevaks järgmise kuu eest ette.
9. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejatele elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada. 13.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 14. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel

§ 468lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik