2-24-133521/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-133521 Tsiviilasi Bondora AS hagi C. I. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 9586.76 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht XXX-i, lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja C. I., isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja Tiina Mölder Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Bondora AS (registrikood 11483929) ja kostja C. I. (isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 2168.40 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24133521, täidetuks. 1.
4. Pooled on leppinud kokku p-s 1.
5. võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele XXX, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks XXX ning selgitusse C. I.. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel
6. osamaksega: 1.2.
7. Kostja tasub hagejale igakuiselt
8. kuupäevaks 50 eurot, esimene osamakse tehakse 15.04.2025; 1.2.
9. Viimase osamakse suuruseks on 18.40 eurot. 1.
10. Kui Kostja ei tasu p-s 1.
11. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel seadusjärgses määras. 1.
12. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 2-24-133521 1.
13. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.
14. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.
15. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.
16. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
17. Menetluskulud jätta kompromissilepingus hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
18. Tagastada tasutud riigilõivust 600 eurost pool summat ehk 300 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Bondora AS pangakontole nr XXX, märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-133521, C. I., riigilõivu osaline tagastamine“.
19. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
20. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused
21. Pooled esitasid 18.02.2025 kohtule kinnitamiseks poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
22. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a. pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. 2.
23. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtute elektroonilise infosüsteemi andmetel hageja tasus asjas hagimenetlusse üle andmise järel 600 eurot. Täiendavalt tasutud riigilõivut pool ehk 300 eurot tagastada seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt tagastada poolt tasutud pool riigilõivust ehk 300 eurot Bondora AS pangakontole nr XXX, märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-133521, C. I., riigilõivu osaline tagastamine“. 2