4-25-413/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025, Kuressaare Väärteoasja number 4-25-413 Kohtunik Rajar Miller Väärteoasi K.X-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku K.P 07.09.2023 otsusele väärteoasjas nr 2740,23,001078 NPALS § 15 1 lg 1 järgi Kaebuse esitaja K.X, isikukood XXX RESOLUTSIOON
2. Jätta läbi vaatamata K.X-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
3. septembri
4. a otsusele väärteoasjas nr 2740,23,
6. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama (VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1). Asjaolud ja kohtu seisukoht
7. Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri
8. septembri 2023 otsusega väärteoasjas nr 2740,23,001078 karistati K.X-i narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot, selle eest, et K.X
9. juulil 2023 kell 12.10 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta aadressil T tn xx, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond narkootilist ainet kanep, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse, tervise- ja tööministri
10. november
11. a määruse nr 68 ja sotsiaalministri
12. mai
13. a määruse nr 173 lisa 1 muutmise alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Väärteootsuse kohaselt on selle vaidlustamise viimane tähtaeg
14. september 2023 ning kohtute infosüsteemi andmete kohaselt on väärteootsus jõustunud
15. septembril
17. K.X esitas
18. veebruaril 2025 kohtule
19. septembri 2023 väärteootsuse peale kaebuse. Kaebuse põhjenduste kohaselt oli selle menetluse algatamine, läbiviimine ja tema karistamine vale ning vastuolus Eesti Vabariigi seadustega. Seda põhjusel, et menetluses viidatud rikkumise tuvastas politsei hetkel, mil K.X viibis arestimajas seoses kriminaalkuriteo kahtlustusega. Teda kahtlustati
20. juulil 2023 toime pandud rikkumises ja selles mõisteti ta Pärnu Maakohtu
21. septembri 2023 otsusega KarS § 215 lg 1 järgi süüdi ning karistati viie kuu pikkuse vangistusega. Kaebaja hinnangul on kohtuväline menetleja teda karistades tekitanud olukorra, kus teda on karistatud samal päeval toimunud erinevate rikkumiste eest mitme erineva süüteo ja karistusliigi alusel. See on aga KarS § 3 lg 5 järgi oluline rikkumine. Kaebaja palub kohtul väärteoasjas nr 2740,23,001078 tehtud otsus tühistada.
22. Kohus jätab K.X-i kaebuse väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, kuna see on esitatud hilinenult. Kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse vaidlustamise korda reguleeriv VTMS § 114 lg 4 näeb ette, et kaebus esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustamise korda on
23. septembri 2023 väärteootsuses selgitatud ja seal on ka kirjas, et viimane kaebuse esitamise tähtaeg oli
24. septembril
25. Nii K.X-i kaebusele märgitud kuupäev kui kaebuse kohtusse jõudmise kuupäev on aga
26. veebruar
28. Vastuseks kaebuse põhjendustele selgitab kohus, et ka kaebuse õigeaegsel esitamisel polnuks sellel edulootust. Menetlusi pole valesti toimetatud. Kaebaja viidatud KarS § 3 lg-s 5 sisalduvat mitmekordse karistamise keeldu kohaldatakse siis, kui tegu, mida süüdlasele ette heidetakse, vastab samal ajal kuriteokoosseisule ja väärteokoosseisule. KarS § 3 lg 5 sisu näitlikustamiseks sobib olukord, kus autoga sõidab juht, kes on purjus (kuritegu KarS 424 järgi) ja juhtimisõiguseta (väärtegu LS § 201 lg 1 järgi). Sellisel juhul karistatakse juhti üksnes mootorsõiduki joobes juhtimise eest, mis on kuritegu. Praegusel juhul KarS § 3 lg 5 ei kohaldu. Kaebajale heideti ette kahte erinevat tegevust: arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilise aine tarvitamist (väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi) ja võõra vallasasja omavolilist kasutamist (kuritegu KarS § 215 lg 1 järgi). Määrav ei ole see, et teod on aset leidnud samal päeval. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik