1-16-4851/6

(16233000094)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi W.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav W.N Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.01.

1. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada W.N süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.01.2016 kuni 26.01.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista W.N-ile lõplikult ärakandmisele 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui W.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 17.06.
2. 1 1-16-4851 W.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista W.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et W.N-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700046906 ning selgitus „W.N , 1-16-4851, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et W.N 20.08.2015 (täpne aeg ei ole tuvastatud) korteris aadressil xxx E B tekkinud tüli käigus haaras kannatanul kätest kinni ja lõi vastu pead, millega tekitas füüsilist valu ja pea pindmisi vigastusi; 01.01.2016 kella 11.00 – 12.00 ajal viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, xxx M B tekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemisega eesmärgil lõi teda käte ja jalgadega vastu keha, jalgu ja nägu, millega tekitas füüsilist valu, sinikaid kätel ja rinna piirkonnas, parema kanna kontusiooni, huule vigastuse; kannatanu appi hüüetele jooksis tuppa xxx E B, teda lõi kahtlustatav käte ja jalgadega vastu pead ja selga ning lükkas kannatanut põrandale ja ta lõi põlved vastu põrandat ära, kannatanule olid tekitatud sinikad põlvedel ja füüsiline valu; 25.01.2016 kella 12.30 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, xxx E B tekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemisega eesmärgil lõi teda rusikaga vasaku kõrva piirkonda, rusikaga vastu pead, haaras kätest, kägistas, tekitades kannatanule küünarvarre kontusiooni, pealaenaha pindmise vigastuse ja füüsilist valu. Nimetatud tegudega pani W.N toime kahalise väärkohtlemise lähi sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. -või Kooskõlas W.N , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 01.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus W.N-ile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 (üksteist) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise aeg
3. – 26.01.2016 (tl 22 – 25), so 2 päeva ning määrata lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata 2 1-16-4851 mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pane W.N toime uut tahtlikku kuritegu. W.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil W.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3