3-24-2770 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2770 Määruse kuupäev ja koht 8.10.2024, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i taotlus riigi õigusabi saamiseks Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Resolutsioon Jätta taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse taotlejale kätte. riigi õigusabi Euroopa saamiseks Asjaolud 1. X (taotleja) esitas 7.10.2024 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt soovib taotleja saada tasuta riigi õigusabi selleks, et pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK). Kaebuse esemeks on Tallinna Vangla toimingud, mille õiguspärasust hindasid siseriiklikud kohtud haldusasjades nr 3-24-270, nr 3-24-1604 ja nr 324-1787. Kohtu seisukoht 1. Esmalt märgib kohus, et kohtupraktikas on asutud seisukohale, et kui isik taotleb riigi õigusabi selleks, et pöörduda haldusasjast võrsunud vaidluse lahendamiseks EIK-i, kuulub taotluse lahendamine halduskohtu pädevusse.1 2. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib RÕS-s ettenähtud korras saada riigi õigusabi kaebusega EIK-i pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi EIKilt, kui tema kaebuse aluseks oleva EIÕK või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 3 järgi keeldub kohus riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks EIÕK art 35 kohaselt vastuvõetav. 1 RKEKm nr 3-21-3011, p 4. 1 3-24-2770 3. EIÕK art 35 sätestab EIK-i esitatud kaebuse vastuvõetavuse kriteeriumid. EIÕK art 35 lg 1 kohaselt võib EIK asja arutada ainult pärast kõigi riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamist, kooskõlas rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidega ning nelja kuu jooksul lõpliku otsuse tegemisest arvates. EIÕK art 35 lg 3 järgi tunnistab kohus vastuvõetamatuks art 34 alusel esitatud kaebuse, kui:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.