3-24-2575 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2575 Määruse kuupäev ja koht 21.1.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada alljärgneval põhjusel.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Vastavalt 12.11.
2. a kohtumäärusele pidi kaebaja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 20 eurot. Halduskohtu määrus jõustus 15.1.2025, kuna kaebaja pidi riigilõivu tasuma viie päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest, tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 20.1.
3. Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata. Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus

§ 121lg 1 p 2 tähenduses.

7. Kirjeldatu alusel tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

2 3-24-2575 8.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3