Kostja ei ole 10 päeva jooksul kohtule vastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Hageja on kohtule esitanud avalduse tsiviilasjas nr 2-23-141591 15.01.2024 esitatud hagi tagasi võtmiseks. Avaldus on esitatud enne 04.11.2024 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte toimetatud ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja 19.11.2024 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata. Kohus hoiatab hagejat, et peale kohtuotsuse tegemist (enne jõustumist) hagi tagasi võtmine on seaduse järgi võimalik, ent kui kohus tuvastab, et see muutub hageja praktikaks ebasobivatest kohtulahendistest vabanemiseks, jätab kohus hagi tagasivõtmise rahuldamata. Kohus ei luba kohtusüsteemi ära kasutada viisil, et ebasobiva lahendi korral võetakse hagi tagasi ning esitatakse hiljem uus hagi lootuses saada sobivam lahend. Samuti ei ole lubatav ebasobiva lahendi järel hagi tagasivõtmine eesmärgiga eemaldada avalikust kohtulahendite registrist lahendid, mis võiksid hagejale varju heita.
lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas menetluses kulusid kandnud. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (
). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (
Kuna kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, siis tuleb ka käesolev määrus kostjale kätte toimetada avalikult
2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.