← Eesti

1-17-6607/1

Obsah (6)§ 199§ 25§ 68§ 73§ 78§ 218

1-17-6607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6607 (kohtueelses menet

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Tõlk Marianna Sidorok Süüdistatav B.F (endine B.F XXXX), isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, ei tööta (ametlikult töötuna arvel Töötukassas), elukoht: Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 4, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2017. a kell 18:48. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada B.F (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu ehk 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes B.F ’le vähendatud karistuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.F karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.07.

  1. a – 10.07.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 17 (seitseteist) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus B.F suhtes 1-17-6607 täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.07.

  1. a.
  2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.F ’lt (endine B.F Xxxx) riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 120 eurot ja • sundraha summas 352,50 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb B.F ’l (endine B.F Xxxx) tasuda menetluskulud kokku summas 472,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 39,40 eurot viimasel kuul 39,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.
  5. a kell 16:
  6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.
  8. a kell 16:
  9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS B.F`t süüdistatakse selles, et tema, varem süstemaatiliselt (16.02.17 ja 13.03.17) vargusi toime pannud isikuna, mille eest ta on 16.02.17 ja 04.04.17 karistatud

§ 218

lg1 – 25 lg1 järgi, uuesti 08.07.2017 kell 17.52, viibides kaupluses Mustakivi Konsum, asukohaga: Mahtra 1, Tallinn, võõra vallasasja omastamise eesmärgil püüdis võtta müügisaalist Coop Kaubanduse AS-le kuuluvat kaupa ja nimelt: Pelmeenid „Nostalgia“ (1 kg) maksumusega 3,39 eurot, 2 tükki koorejogurtit „Masika“ maksumusega 0,65 eurot/tükk kogumaksumusega 1,30 eurot, Rakvere viiner

(500g)maksumusega 1,79 eurot, 2
(3)1-17-6607 4 tükki „Kiisueine“ kanalihaga maksumusega 0,59 eurot/tükk kogumaksumusega 2,36 eurot, kogusumma 8,84 eurot, läks kassast läbi kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani B.F toime

§ 199

lg 2 p 9 ja - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.