Obsah (5)

§ 423§ 68§ 73§ 78§ 4231

1-20-2199 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-2199 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kalj

§ 423

1 järgi 1 Süüdi tunnistada A.T

§ 423

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01 kuni 26.01.2020.a s.o 3 (kolm) päeva, ja 23.03 kuni 25.03.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.T ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.03.2020.a. A.T vabastada kinnipidamiselt. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel A.T-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 425.06 (nelisada kakskümmend viis eurot ja 6 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1301.06 (üks tuhat kolmsada üks eurot ja 6 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 108.42 (ükssada kaheksa eurot ja 42 senti) eurot ning viimasel kuul 108.44 (ükssada kaheksa eurot ja 44 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus 1-20-2199 sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: A.T, 1-20-2199, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud A.T’t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem so 28.08.2019 ja 21.10.2019 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 24.01.2020.a. kell 15.56 ajal Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 64 kilomeetril juhtis mootorsõidukit x reg.märgiga x ,omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust rikkudes sellega Liiklusseaduse § 94 lg 1 Samuti tema, 23.03.2020.a kella 20.37 ajal juhtis mootorsõidukit x reg. märgiga x Pärnu linnas x tänaval suunaga x. poole ja sooritas Vastla ning x. ristmikul parempöörde x., kus peatas enda poolt juhitud x korterelamu õuealal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 94 lg
4. Seega tema, tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 4231

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01 kuni 26.01.2020.a, s.o kolm päeva, ning 23.03 kuni 25.03.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.T ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte 1-20-2199 avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.T tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel A.T-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 425.06 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1301.06 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 108.42 eurot ning viimasel kuul 108.44 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik