← Eesti

1-25-804/9

Obsah (5)§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-804 (25278050002) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretä

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Silver Kaasik isikukood: 38909032737 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX 1 kehtiv kriminaalkaristus - Tartu Maakohtu 29. mai 2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mõisteti Silver Kaasik süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele määrati 14 päeva vangistust (millest arvati maha 3 päeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg) ning ülejäänud karistuse osa jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel 2 aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses) Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Silver Kaasik

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 01.01.-02.01.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 448 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Silver Kaasikut järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Silver Kaasik peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end AJK Kliiniku teenusele „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamne“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. 6.

§ 75

lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüse tuleb anda iga kolme kuu tagant kriminaalhooldusametniku määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemuse näit on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemustest. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. 7.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Silver Kaasikult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses 2

(5)menetluses 131,76 eurot ja ½ ulatuses sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku summas 796,26 eurot.
  1. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ½ ulatuses sundraha, s.o summas 664,50 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Silver Kaasikul tasuda menetluskulud summas 796,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700005132 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Silver Kaasikut selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu
  3. mai
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti
  5. jaanuaril 2025 kella 18.31 ajal Tartu linnas Ringtee tn 45 juures mootorsõidukit Volvo XC60 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l. Sellega rikkus Silver Kaasik liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Silver Kaasikul puudus kuriteo toimepanemise ajal mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus. Sellega pani Silver Kaasik toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 3

(5)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Silver Kaasiku süüditunnistamist

§ 424

lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01-02.01.2025.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada Silver Kaasikule mõistetud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 448 (neljasaja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

§ 69

lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel võtab Silver Kaasik endale kohustuse hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast AJK Kliinikusse teenusele „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: info@ajk-kliinik.ee).

§ 75

lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Silver Kaasik endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 4

(5)Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1460,76 eurot, millest süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel summas 131,76 eurot. Silver Kaasik avaldas, et XXX, XXX ning XXX. Tema sissetuleks kuus on umbes XXX eurot. Sellest tuleb tal tasuda üüri XXX eurot (XXX), kommunaalkulusid ja muid makse (XXX). Kohtutäituri juures on võlanõudeid umbes XXX euro ulatuses. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Silver Kaasik menetluskulude vähendamist. Silver Kaasik palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja advokaadi tasu, s.o 131,76 eurot, kokku 796,26 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast, s.o 664,50 eurot, jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Kaasiku süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Silver Kaasik süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.