← Eesti

1-25-1013/8

Obsah (5)§ 424§ 74§ 692§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr. 1-25-1013 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2025.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Vlassov Prokurör Andres Vegel K

§ 424

lg 2 järgi karistati vangistusega 1 aasta 1 kuu, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta vangistust, jäeti

§ 74sätete alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga.

Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 424lg 2 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eero Fuks

§ 424

lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 692

lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 alusel asendada mõistetud vangistus Eero Fuks’i nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 692

lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Eero Fuks peab pärast kohtuotsuse jõustumist viivitamatult pöörduma ravile või ravi jätkamiseks SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi - ja rehabilitatsioonikeskusesse. Ravi ajal on Eero Fuks kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

§ 692

lg 8 alusel on Eero Fuks ravi ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub Eero Fuks: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 692

lg 8, § 75 lg 2 p 2 1 alusel on Eero Fuks kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Eero Fuks Tallinna vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Eero Fuks’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Eero Fuks’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud 660 eurot; - kaitsjatasu 131,76 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2120,76 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 176,73 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  2. ptk
  3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 03.03.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (03.03.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Eero Fuksi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 06.12.2019 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424lg 2 järgi, juhtis tahtlikult, s.o.

korduvalt, 09.03.2024 kella 17:14 ajal Tallinnas Ehitajate teel, Kadaka tee ja Õismäe tee vahel, suunaga Õismäe tee poole, mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24TTXT01162/24T-AOT00148 kohaselt tuvastati uuritaval Eero Fuksil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (alprasolaam)). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt, 12.03.2024 kella 13:13 ajal Tallinnas Paldiski maantee 44 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT01224/24T-AOT00161 kohaselt tuvastati uuritaval Eero Fuksil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (metonitaseen, metadoon, alprasolaam)). Oma sellise tegevusega rikkus Eero Fuks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Eero Fuks toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Eero Fuksi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eero Fuksi karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 692

lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 alusel asendada Eero Fuksile mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 692

lg 5 alusel määrata Eero Fuksi sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Eero Fuks peab pärast kohtuotsuse jõustumist viivitamatult pöörduma ravile või ravi jätkamiseks SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi - ja rehabilitatsioonikeskusesse. Nimetatud ajal on Eero Fuks kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

§ 692

lg 8 alusel kohustada Eero Fuksi järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Eero Fuks kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Eero Fuksilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Eero Fuks tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Eero Fuksilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 131,76 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulud summas 660 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 176,73 eurot. Kohus juhindub KrMS § 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.