3-24-2786 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2786 Määruse kuupäev ja koht 21.1.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas

) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

1. Tartu Halduskohtu
2. oktoobri
3. a puuduste määrus jõustus 11.12.
4. 6.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus 1 3-24-2786 tuleb tagastada alljärgneval põhjusel.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Vastavalt 8.10.
2. a kohtumääruse resolutsiooni p-le 1 pidi kaebaja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 126 eurot. Halduskohtu määrus jõustus 11.12.2024, kuna kaebaja pidi riigilõivu tasuma viie päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest, tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 16.12.
3. Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata. Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus

§ 121lg 1 p 2 tähenduses.

8. Kirjeldatu alusel tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

9.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2