2-25-191/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-25-191 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva 10746479) Finance Group OÜ (registrikood Hageja lepinguline esindaja: jurist Ahto Järvela Kostja: U.C (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-191 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja U.C vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 200,90 eurot, viivisevõla katteks 25,28 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 300 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 192,50 eurot, kokku kompromissisumma 718,68 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
5. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
6. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8. Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 192,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
10. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 12.03.2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-191 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Samuti on kohus kontrollinud, et kompromissi aluseks olevate summade puhul on arvestatud sellega, et kostjale krediiti andes on rikutud vastutustundliku laenamise põhimõtet ja sellest tulenevalt tehtud korrektsed ümberarvestused. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 192,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
11. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3