Obsah (9)

§ 477§ 486§ 430§ 428§ 432§ 168§ 661§ 467§ 487

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-147552 Tsiviilasi Advokaadibüroo EMERA

) § 475 lg 1 p 13 kohaselt lahendatakse käesolevat tsiviilasja hagita menetluse sätete järgi.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2/3 2-24-147552

§ 486

lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on hageja menetluskulude kandmise leppinud kokku kompromissis. Juhindudes

§ 661lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Vastavalt

§ 467lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata jõustumisest.

Keeldumine kostja II osas Kohus kohustas 23.01.2025 määrusega hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Kohtule esitatud kompromisslepingu punktist 7 nähtub, et hageja loobub kostja II Sõrve Sorts OÜ vastu käesolevas asjas esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses toodud nõuetest. Samuti ei ole hageja tähtaegselt esitanud kostja II vastu oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

§ 487

lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus keeldub hagimenetlusse võtmast hageja hagi kostja II vastu rahalises nõudes. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3/3