Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-25-1587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi 24.03.2025, Tallinn 1-25-1587 (2523175

§ 424

lg 1 kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Dagne Mihkels Prokurör järgi Süüdistatav STANISLAV VOLK – sünd 22.02.1965; xxxx kodanik; emakeel xxxx, valdab xxxx; xxxx; elukoht xxxx; töötab R UAB; Eestis karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 22.24.03.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Stanislav Volk

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva (22.03.2025 – 24.03.2025) ning kandmata karistus on 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Volk ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.03.

2. Süüdistatav vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 alusel mõista Stanislav Volkilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1034,16 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 664,50 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 369,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena ehk iga kuu tuleb tasuda vähemalt 86,18 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
5. ptk.
6. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Stanislav Volk juhtis tahtlikult 22.03.2025 kella 10.30 ja 11.24 vahel Harju maakonnas Saue vallas Tallinna ringtee
7. kilomeetril, seejärel Saue vallas Tallinna-Pärnu-Ikla maantee
8. kilomeetril, seejärel Saue vallas Tallinna-Pärnu-Ikla maantee
9. kilomeetril kuni kinnipidamiseni Raplamaal Märjamaa vallas Tallinna-Pärnu-Ikla maantee
10. kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Volvo FH12 registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles alkoholijoobe seisundis. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l, laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, lõplik lugem 1,11 mg/l. Sellise tegevusega rikkus Stanislav Volk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Stanislav Volk pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Stanislav Volk ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Mõistetud vangistusest loetakse

§ 68

lg 1 alusel kantuks kolm päeva vangistust ning ülejäänud osas jäetakse karistus

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga.

Süüdistatav peabtasuma 12 kuu jooksul võrdsete osadena menetluskulud, s.o osa II astme kuriteo eest mõistetavast sundrahast ja kaitsjatasu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Stanislav Volk talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2