lg 1 ja § 424 lg 2 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 07.02.2017 otsusega mõisteti
järgi karistuseks 10 kuud vangistust
alusel tingimisi 1aastase katseajaga (07.02.2017 kuni 06.02.2018) ühes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.04.2019; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada V.G vangistust. süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Tunnistada V.G süüdi
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes üksikkaristustest kergem kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.04.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka, V.G-l jääb kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 (neljasaja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud.
lg 4 alusel allutada V.G üldkasuliku töö tegemise ajal Viru Vangla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta V.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto xxxx, registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood xxxx). Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Kohtuotsus edastada kannatanule M M, e-post: xxxx. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 30 (kolmkümmend) eurot v.adv. Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada V.G-l tasuda menetluskulud kokku 906 (üheksasada kuus) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 81 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700014843 ning selgitusega: „V.G , 2 1-19-10305, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
V.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Viru Maakohtu 07.02.2017 otsusega karistatud
järgi, uuesti, s.o korduvalt 06.04.2019 kella 20.28 ajal juhtis Rakvere linnas Nortsu teel sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0025 tuvastati V.G-l väljahingatavas õhus etanoolisisalduseks 0,89 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus V.G Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega V.G , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust ning
lg 2 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.-08.04.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 447 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise 3 ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada V.G osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta V.G-l lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood xxxx), mis on arestitud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määruse alusel. Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.G tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 30 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 906 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 81 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 75 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.