Obsah (5)

§ 444§ 468§ 162§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-14571 Tsiviilasi Tootom

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. 5.

§ 444lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

1. Hagejate menetluskulude nimekirja kohaselt on hagejate menetluskulud kokku 2096 eurot 67 senti (riigilõiv hagiavalduse esitamisel 630 eurot, lepingulise esindaja õigusabikulud 1466 eurot 67 senti (200 eurot tund käibemaksuta). Hagejate esindaja andis hagejatele õigusabi kokku 7 tundi ja 20 minutit (tõendite kogumine, hagiavalduse koostamine 6 tundi;
2. veebruari
3. a istungiks ettevalmistamine 40 minutit; istungil esindamine 30 minutit, menetluskulude nimekirja koostamine 20 minutit). 4

§ 175

lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suurus ja maksmise kohustus tuleneb seadusest, seega on tegemist põhjendatud menetluskuluga (630 eurot). Arvestades käesoleva tsiviilasja sisu, mahtu ja keerukust, analüüsides ja hinnates käesolevas tsiviilasjas esitatud menetlusdokumentide sisu ja mahtu, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks ajakuluks õigusabile kokku 6 tundi 20 minutit. Kohus vähendab hagiavalduse koostamisele kulunud aega ühe tunni võrra. Lepingulise esindaja tunnitasu ei ületa oluliselt sarnase õigusteenuse eest makstava tunnitasu määra. Seega on hagejate lepingulise esindaja tasu 1266 eurot 67 senti (6 h 20 min x 200 eurot, käibemaksuta) Hagejate põhjendatud menetluskulud on kokku 1896 eurot 67 senti (630 + 1266,67 eurot, käibemaksuta). Vastavalt hagejate taotlusele peab kostja hagejatele hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 9.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 5