) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1).
lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis kindlaks ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg-st 2 tulenevalt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 5 näeb ette, et kulud jäävad kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Praeguses asjas hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagist teadasaamist rahuldanud ja võla tasunud. Eeltoodu alusel jäävad kulud kostja kanda. Hageja ei nõua hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude hüvitamist. Hagiavalduses esitatud nõude ja menetluskulude suuruse ning kostja poolt tasutud summa võrdlusest järeldub, et kostja on hagejale juba hüvitanud ka menetluskulusid. Seetõttu kohus täiendavalt
9. Riigilõivu tagastamine. Hageja palub tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust pool ehk 140 eurot.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtuinfosüsteemi andmetel tasus Julianuse Inkasso OÜ selles asjas hageja eest 03. jaanuaril 2025 vastavalt hagihinnale riigilõivu 280 eurot. Eeltoodu ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.