1-24-7319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus 12. märts 2025

§ 372

lg 2 p 3 ja 3891 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aare Pere Carmen Vetela isikukood 47411230355; elukoht xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2022. Tõkend puudub Elise Altroff (lepinguline kaitsja) Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2025 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Carmen Vetela süüdi

§ 372lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

2. Tunnistada Carmen Vetela süüdi

§ 3891 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2022, s.o 1 päev ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 1 1-24-7319 5.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 359 tunni ulatuses.

6.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Carmen Vetelalt menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel oli 1230 eurot (alates 01.01.2025 summas 1329 eurot). Sundraha summas 99 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Carmen Vetelal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99925700007389 ja selgitus „Carmen Vetela, kriminaalasi 1-24-7319, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Avalik-õiguslik nõudeavaldus

1. Kohus kinnitab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154, KrMS § 38 1 lg 7 ja § 313 lg 1 p 10 alusel Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi MTA) ja Carmen Vetela vahel sõlmitud kompromissi avalik-õigusliku nõude osas järgmiste tingimustega: 8.1 Kompromissilepingu sõlmimisega võtab Carmen Vetela kohustuse tasuda avalikõigusliku nõudeavalduse nr 3-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 1313/02978-4 katteks 40 000 eurot (edaspidi kompromissisumma), lähtudes alljärgnevast. 8.1.1 Kompromissisumma 40 000 eurot tasutakse osamaksetena 5 aasta ehk 60 kuu jooksul alates kohtu poolt käesolevas kriminaalasjas tehtud kohtulahendi jõustumisest. MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku osamakse summas 666,67 eurot kuus (viimane makse 666,47 eurot) tasumise kuupäevaks
2. kuupäeva ja esimese osamakse tegemise kalendrikuuks on kuu, mil jõustub kompromissi kinnitav kohtuotsus. 8.1.2 Carmen Vetela kohustub tasuma kompromissisumma Maksu- ja Tolliameti pangakontole nr xxx (SEB Pank), nr xxx (Swedbank), nr xxx (Luminor Bank) või xxx (LHV Pank), märkides viitenumbriks xxx ja selgitusse „kriminaalasi nr xxx“. 8.1.3 Pooled on kokku leppinud, et Carmen Vetelal on õigus täita kompromissisumma ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist. 8.1.4 Perioodilise makse tähtaegse mittetasumise korral on MTA-l õigus tasaarvestada viidatud osamakse Carmen Vetela ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 106 lg-s 6 sätestatut järgides. 2 1-24-7319 8.1.5 Rahalise kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmise korral või mittenõuetekohaselt täitmisel on MTA-l õigus allutada käesolev kompromissleping selle täitmata osas viivitamatult sundtäitmisele. Kui Carmen Vetela on täielikult või osaliselt viivituses p-s 8.1.
3. nimetatud ositi tasumise graafiku ühe osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, on MTA-l õigus lõpetada kokkulepe kompromissisumma ositi täitmise kohta ning allutada kompromissleping selle täitmata osas viivitamatule sundtäitmisele. 8.2 HKMS § 154 lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 8.3 Carmen Vetela ja MTA on kokku leppinud hüpoteegi seadmises summas 48 000 eurot koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks ning soovivad vastava õigusmuudatuse kinnistusraamatusse kandmist kriminaalasjas nr xxx kompromissi kinnitava kohtuotsuse alusel. Carmen Vetela on nõus ning MTA avaldab soovi kanda kinnistusregistri registriosa nr xxx IV jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 48 000 eurot Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. 8.4 Hüpoteegiga on tagatud kõik Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõuded Carmen Vetela vastu, mis tulenevad kriminaalasjas nr xxx kinnitatud kohtulikust kompromissist, sh kompromissisumma ja võimalikud sissenõudmisega seotud kulud. 8.5 MTA kohustub pärast kompromissisumma ehk 40 000 euro täielikku ning tähtaegset tasumist esitama kinnistusosakonnale avalduse punktis 8.3 nimetatud hüpoteegi kustutamiseks. Maksu- ja Tolliamet esitab nimetatud avalduse kümne tööpäeva jooksul arvates päevast, mil Carmen Vetela teavitab Maksu- ja Tolliametit kompromissisumma täielikust tasumisest. Carmen Vetela annab käesolevaga nõusoleku kompromissi punkti 8.3 alusel seatava hüpoteegi kustutamiseks ja kinnistusraamatu kinnistu registriosa nr xxx osas asjakohase kande muutmiseks. 8.6 MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku, et kui pärast kompromissisumma täielikku tasumist punktis 8.
4. nimetatud hüpoteegi kustutamiseks on nõutavad hüpoteegipidaja ja kinnisasja igakordse omaniku notariaalselt kinnitatud või notariaalselt tõestatud tahteavaldused, kohustub kinnistu igakordne omanik korraldama hüpoteegi kustutamise ja kandma hüpoteegi kustutamisega seotud kulud. Avalikõigusliku nõude täitmise tagamine
5. Kanda kinnistusregistri registriosa nr xxx IV jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 48 000 eurot Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks (vt kohtuotsuse resolutsiooni punkti 8.3-8.6). 3 1-24-7319
6. Kohtuotsus edastada kinnistusraamatusse kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale Asitõendid
7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas menetlustoimingute käigus leitud ja ära võetud andmekandjate tõmmisfailid: mobiiltelefonide Apple iPhone 7 ja Apple iPhone 11 sisukoopiad (originaalkoopiad), mida hoiustatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn.
8. Uurimisasutuse andmehoidlas asuvad kriminaalasja nr xxx digitaalsete andmete koopiad jätta kriminaalasja juurde kuni lõpliku otsuse jõustumiseni, misjärel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada. 13.

§ 372

lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud alljärgnevad esemed (mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi Lõõtsa 8A, Tallinn) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: 07.02.2022 kahtlustatava Carmen Vetela elukoha (xxx) läbiotsimisel ära võetud ja pappkarpi märgistusega „xxx-1“ pakendatud esemed: - dokumendid 40-l lehel, millel lisaks ka 2 klammerdatud kviitungit ja Xxx AS maksekviitung summale 210,97 €. Lisaks roosa ruuduline vihik, milles käsikirjalised märkmed (turvakott 2709930); - dokumendid 121-l lehel, lisaks ühel lehel post-it märkmepaber (turvakott 2709928); - dokumendid neljal lehel (neist kaks lehte LHV paberkaustas) (turvakott 2709927); - dokumendid 63-l lehel (turvakott 2709926); - kuldne mobiiltelefon iPhone ilma ümbrise ja sim-kaardita (imei xxx), punaste kaantega mobiiltelefon Samsung (turvakott 9120658); - sülearvuti packard bell xxx (turvakott 2709925); - Lilla ja hõbedaga mälupulk DT101G2, hõbedane mälupulk Kingston DTSE9, mälukaart Intenso SDHC, kollase ja hõbedasega mälupulk Kingston Data traveller 8GB (pakend 8); dokumendid (kokku 9-l lehel), siniste kaantega jooneline märkmik käsikirjaliste märkmetega, kaks kahepoolset ruudulist lehte käsikirjaliste märkmetega (turvakott 2709945); - Apple macbook air, mudel A1466, heleroheline mobiiltelefon Apple iPhone, kahjustatud ekraaniga (turvakott 2709985); - tumepunaste kaantega 2009. a märkmik, mustade kaantega 2008. a märkmik, tumeroheliste kaantega 2007.a märkmik, tumeroheliste kaantega 2009.a märkmik (turvakott 2709984). Enne nimetatud esemete hävitamist anda Carmen Vetelale võimalus teha digitaalsetel andmekandjatel olevatest andmetest koopia. 4 1-24-7319 14.

§ 372

lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud läbiotsimiselt ära võetud märkmikud, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse, ning säilitada neid kriminaalasja materjalide juures: - tumerohelist värvi

1. aasta kalendermärkmik; - musta värvi
2. aasta kalendermärkmik; - siniste kaantega
3. aasta kalendermärkmik; - rohelist värvi
4. aasta kalendermärkmik; - punast värvi
5. aasta kalendermärkmik; - puid kujutava fotoga
6. aasta kalendermärkmik; - pruuni värvi
7. aasta kalendermärkmik; - oranži värvi
8. aasta kalendermärkmik.
9. Kriminaalasja materjalide juurde lisatud tõendite elektroonilised lisad jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Carmen Vetelat süüdistatakse

§ 372

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb kokkuvõtvalt selles, et tema ja Q Q andsid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 21.03.2016 kuni 26.07.2021 Eesti Vabariigis erinevatele füüsilistele isikutele krediiti kogusummas vähemalt 1 014 121,13 eurot (Carmen Vetela pangakontodelt ja kontode väliselt laenulepingute järgi 942 776 euro ulatuses ning Q Qi pangakontodelt 71 345,13 euro ulatuses), omamata selleks krediidiandjate ja -vahendajate seaduse (KAVS) § 5 lõike 1 ja § 10 lõike 1 kohast nõutavat tegevusluba. Carmen Vetela ja Q Q tegutsesid ühtse teoplaani alusel kaastäideviijatena ühiselt ja kooskõlastatult, kui andsid eraisikutena tulu saamise eesmärgil järjepidevalt füüsilistele isikutele (tarbijatele) pangaülekannetena ja sularahas laene perioodil 21.03.2016 kuni 26.07.2021. Samuti süüdistatakse Carmen Vetelat

§ 389

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb kokkuvõtvalt selles, et Carmen Vetela jättis maksuhaldurile tahtlikult esitamata

1. aasta kuni
2. aasta ja
3. aasta Eesti Vabariigi residendist füüsilise isiku tuludeklaratsioonid ja esitas
4. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsioonis valeandmeid maksukohustuse vähendamise eesmärgil, millega varjas oma tulumaksukohustust kokku summas 97 635,56 eurot. 5 1-24-7319 Carmen Vetela andis perioodil 06.04.2011 kuni 26.07.2021 Eesti Vabariigis erinevatele füüsilistele ja juriidilistele isikutele krediiti/laenu, teenides sellega tulu vähemalt 494 310,70 eurot, mille Carmen Vetela jättis Maksu- ja Tolliametile deklareerimata, vähendades sellega maksukohustust. Riigiprokurör Vahur Verte, süüdistatav Carmen Vetela ja tema kaitsja Elise Altroff sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Carmen Vetela tuleb süüdi tunnistada

§ 372lg 2 p 3 järgi ja karistada 10 kuu pikkuse vangistusega.

Samuti tuleb Carmen Vetela süüdi tunnistada

§ 3891

lg 1 järgi ja karistada 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus pikkusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud aeg, s.o 07.02.2022 ehk 1 päev. Ärakandmata karistuse pikkuseks on seega 11 kuud ja 29 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 359 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb Carmen Vetelal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtueelses menetluses esitas Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliamet avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 3-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-

1. Maksu- ja Tolliamet ning süüdistatav Carmen Vetela on sõlminud kompromisslepingu. Pooled taotlevad, et kohus, juhindudes HKMS §-st 154 koosmõjus KrMS § 381 lg-ga 7 kinnitaks käesolevas asjas tehtava kohtulahendiga Maksu- ja Tolliameti ja süüdistatava Carmen Vetela vahelist kompromissi avalik-õigusliku nõude osas, mille kohaselt: - Tuginedes HKMS §-le 154, lepivad MTA ja Carmen Vetela kokku kriminaalasjas nr xxx 08.10.2024 esitatud avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02978-2 ja 10.10.2024 esitatud avalik-õigusliku nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-4 sisuks oleva summaga seotud vaidluse lõpetamises kompromissiga. - Pooled on kokku leppinud, et kompromiss kriminaalasjas nr xxx on poolte vahel sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. - Kompromisslepingu sõlmimisega võtab Carmen Vetela endale kohustuse tasuda avalikõigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02978-2 ja nõudeavalduse täpsustuse nr 13-13/02978-4 katteks 40 000 eurot (nelikümmend tuhat eurot, edaspidi kompromissisumma). - Kompromissisumma tasumine toimub järgmiselt: kompromissisumma 40 000 eurot tasutakse osamaksetena 5 (viie) aasta ehk 60 kuu jooksul alates kohtu poolt käesolevas kriminaalasjas tehtud kohtulahendi jõustumisest. MTA ning Carmen Vetela lepivad kokku osamakse summas 666,67 eurot kuus (viimane makse 666,47 eurot) tasumise kuupäevaks
2. kuupäeva ja esimese osamakse tegemise kalendrikuuks on kuu, mil jõustub kompromissi kinnitav määrus. - Carmen Vetela kohustub tasuma punktis kompromissisumma Maksu- ja Tolliameti pangakontole nr XXX (SEB Pank), nr XXX (Swedbank), nr XXX (Luminor Bank) või XXX (LHV Pank), märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „kriminaalasi nr xxx“. - Pooled on kokku leppinud, et Carmen Vetela´l on õigus täita kompromissisumma ka enne maksegraafiku osamaksete tasumistähtaegade saabumist. 6 1-24-7319 - Perioodilise makse tähtaegse mittetasumise korral on MTA-l õigus tasaarvestada viidatud osamakse Carmen Vetela ettemaksukontol olevate rahaliste vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 106 lg-s 6 sätestatut järgides. - Rahalise kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmise korral või mittenõuetekohaselt täitmisel on MTA-l õigus allutada käesolev kompromissleping selle täitmata osas viivitamatult sundtäitmisele. Kui Carmen Vetela on täielikult või osaliselt viivituses ositi tasumise graafiku ühe

§ 372

lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud alljärgnevad esemed, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi (Lõõtsa 8A Tallinn), ning anda need esemed Maksu- ja Tolliameti käsutusse: 07.02.2022 kahtlustatava Carmen Vetela (ik 47411230355) elukoha (XXX) läbiotsimisel ära võetud ja pappkarpi märgistusega „xxx-1“ pakendatud esemed: dokumendid 40-l lehel, millel lisaks ka 2 klammerdatud kviitungit ja Xxx AS maksekviitung summale 210,97 €. Lisaks roosa ruuduline vihik, milles käsikirjalised märkmed (turvakott 2709930); dokumendid 121-l lehel, lisaks ühel lehel post-it märkmepaber (turvakott 2709928); dokumendid neljal lehel (neist kaks lehte LHV paberkaustas) (turvakott 2709927); dokumendid 63-l lehel (turvakott 2709926); kuldne mobiiltelefon iPhone ilma ümbrise ja sim-kaardita (imei XXX), punaste kaantega mobiiltelefon Samsung (turvakott 9120658); sülearvuti packard bell XXX (turvakott 2709925); Lilla ja hõbedaga XXX, Hõbedane mälupulk Kingston DTSE9, Mälukaart Intenso SDHC, Kollase ja hõbedasega mälupulk Kingston Data traveller 8GB (pakend 8); Dokumendid (kokku 9-l lehel), siniste kaantega jooneline märkmik käsikirjaliste märkmetega, kaks kahepoolset ruudulist lehte käsikirjaliste märkmetega (turvakott 2709945); Apple macbook air, mudel A1466, heleroheline mobiiltelefon Apple iPhone, kahjustatud ekraaniga (turvakott 2709985); ning tumepunaste kaantega 2009. a märkmik, mustade kaantega 2008. a märkmik, tumeroheliste kaantega 2007.a märkmik, tumeroheliste kaantega 2009.a märkmik (turvakott 2709984).

§ 372

lg 5, § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud läbiotsimiselt ära võetud märkmikud, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse, ning säilitada neid kriminaalasja materjalide juures: tumerohelist värvi

1. aasta kalendermärkmik; musta värvi
2. aasta kalendermärkmik; siniste kaantega
3. aasta kalendermärkmik; rohelist värvi
4. aasta kalendermärkmik; punast värvi
5. aasta kalendermärkmik; puid kujutava fotoga
6. aasta kalendermärkmik; pruuni värvi
7. aasta kalendermärkmik; ning oranži värvi
8. aasta kalendermärkmik. Täiendavalt jätta kriminaalasja materjalide juurde lisatud tõendite elektroonilised lisad kriminaalasja materjalide juurde: - Lisa 6.1 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela arvelduskontod ja pankade vastuskirjad, lisad 1-17“; - Lisa 7.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX“; - Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Q“; - Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetelalt XXX“; - Lisa 8.4 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX Carmen Vetelale „ (videofail „1549307008844529.mp4“; - Lisa 8.4 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetelalt XXX (Videofail „0d8f71ee4fe-4d20-80e5—6f7ea2d76af1.mp4“; - Lisa 8.3 Asitõendi vaatlusprotokolli juurde „XXX-ilt Carmen Vetelale“; - Leedu Vabariigi EIO CD-plaat „TP-02-00707-21“; - Leedu Vabariigi EIO CD-plaat „TP-02-01046-22“; - Lisa 7.1 „Carmen Vetela kinnistute vaatlusprotokolli lisad 1-40“; - Lisa 9-1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela sõidukite vaatlusprotokolli lisad 1-92“; 8 1-24-7319 - Lisa 7.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela töötasude, hüvitiste ja toetuste vaatlusprotokolli lisad 1-41“; - Lisa 9.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela kliendikaartide vaatlusprotokolli lisad 1-11“; - Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Carmen Vetela äriregistri kannete vaatlusprotokolli lisad 1-16“; - Lisa 7.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi töötasu, hüvitiste ja toetuste vaatlusprotokolli lisad 1-67“; - Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi pangakontode vaatlusprotokolli lisad 118“; - Lisa 8.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi kinnistute vaatlusprotokolli lisad 1-37“; - Lisa 9.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi sõidukite vaatlusprotokolli lisad 192“; - Lisa 6.1 asitõendi vaatlusprotokolli juurde „Q Qi äriregistri kannete vaatlusprotokolli lisad 1-9“. Kohtuistungil soovisid pooled kokkulepet muuta ning määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks on 1 aasta. Samuti täpsustati istungil asitõendite suhtes rakendatavaid meetmeid. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Carmen Vetela, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi Carmen Vetela

§ 372

lg 2 p 3 ja

§ 3891lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ka muud kokkuleppe tingimused vastavad seaduse nõuetele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 9