Obsah (4)

§ 163§ 165§ 150§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-20-7930 Tsiviilasi S.P pärandvara pankrotimenetl

§ 163lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada võlgnik või menetluse lõpetamise avalduse peale vastuväite esitanud võlausaldaja määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud Pärnu Maakohtu 06.07.2020 kohtumäärusega kuulutati välja S.P pärandvara pankrot. 29.12.2020 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 15.01.2021 (jõustus 04.02.2021). 14.02.2025 esitas pankrotihaldur avalduse panrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendus
2. Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ning pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.
3. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 163 lg 1 alusel avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

1. 14.02.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda võlgniku S.P pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest vastuväiteid Pärnu Maakohtule Haapsalus.
2. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväited esitanud ei ole. 5.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on S.P pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, s.o kohustuse tekkimine Andreaken OÜ ees ja rahaline kohustus kriminaalasjast ning S.P surm. Halduri kogutud teabe alusel ei ole tuvastatud, et võlgnik oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega tegusid. 6.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Pärn tuleb vabastada tema kohustustest S.P pärandvara pankrotimenetluses. 7. Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt

§ 150lg 1 p 3.

Halduri tasu määramise ning piirmäärad sätestab

§ 65

ja § 65¹.

§ 65

lg 1¹ järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu 2 arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Haldur taotleb tasu kinnitamist pankroti väljakuulutamise ajal kehtinud

(redaktsioon kehtis kuni 31.01.2021) § 651 lg 1 piirmäära järgi summas 591 eurot, millele lisandub käibemaks summas 130,02 eurot. Haldur võtab tasu arvestamisel aluseks pensioniosakute tagasivõtmise tulemusel pankrotivarasse laekunud 2937,88 eurot ja Rahandusministeeriumilt laekunud ettemaksukontol olnud 19,64 eurot (kokku 2957,52 eurot). Tasu alammääras 20% pankrotivaralt suuruses 2957,52 eurot on 591 eurot. Kohus leiab, et halduri tasu on seaduses sätestatud piirmäära raamides, vastab halduri töö mahule ja vastavuses pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri tasuks 591 eurot, millele lisandub käibemaks 130,03 eurot, kokku 721,02 eurot.

§ 65lg 1 alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt. 8. Kohus kinnitab halduri tehtud täiendavad kulud summas 1,25 eurot. Pangatoimingute kulu, mis lisanduvad ülekannete tegemisel, on vältimatud ja vajalikud kulud. Kulud hüvitada pärandvara pankrotivarast. 9.

§ 163

lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et kokku on võlausaldajatel jäänud saamata 39 936,46 eurot, kõik II järgu võlausaldajad. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväidet esitanud. 10. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teade

§ 163lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3