2-24-119864/12

Tsiviilasi nr 2-24-119864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-119864 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi R.A. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1939,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX). vastu võlgnevuse Kostja: R.A. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxx vald, xxxxxx xxxxx maakond; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista R.A.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja R.A. vahel sõlmitud lepingutest tulenev võlgnevus kokku 1663,13 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 1165,43 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja viivisest ajavahemiku 19.03.
5. a – 29.10.
6. a eest 447,70 eurot (04.08.2022 liitumisleping 13465033, 04.08.2022 osamaksetega vara müügileping 13465035, 28.11.2022 osamaksetega vara müügileping 14097735, 28.11.2022 osamaksetega vara müügileping 14101213, 29.11.2022 osamaksetega vara müügileping 14102837, 28.11.2022 ja 29.11.2022 nutikindlustuse lepingud).
7. Välja mõista R.A.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 0,065% päevas arvestatuna põhivõlgnevuselt 1165,43 eurolt alates 30.10.
8. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
9. Jätta menetluskulud R.A. kanda.
10. Välja mõista R.A.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 673 eurot.
11. Välja mõista R.A.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 1 sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel märgib kohus osaliselt kirjeldava osa kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 23.01.
15. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
16. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
17. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
19. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 315 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot + hagiavalduse esitamisel 250 eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 338 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
20. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1939,63 eurot tasuda riigilõivu 315 eurot.
21. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kuluks 338 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
22. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 673 eurot (315 + 338 + 20).
23. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2