Obsah (5)

§ 162§ 138§ 175§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Kohtujurist Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Asja läbivaatamise viis Harju Maako

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. 21.

§ 138lg 2 alusel on kohtukuluks riigilõiv.

Hageja on menetluskulude nimekirja (dtl 228) kohaselt tasunud riigilõivu kokku summas 420 eurot hagiavalduse esitamisel. Tegemist on vajaliku menetluskuluga, milline kuulub kostja poolt hüvitamisele. 22.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

1. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kandnud õigusabikulusid kokku summas 1342,80 eurot (sisaldab käibemaksu), mis vastab 8 tunnile ja 20 minutile õigusabile hinnaga 140 eurot, millele lisandub käibemaks. Kostja ei ole seisukohta hageja menetluskulude nimekirjale esitanud.
2. Kohus on seisukohal, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu on kooskõlas turuolukorraga ja põhjendatud. Hageja esindaja õigusteenusele kulutatud aeg on mõnevõrra ülepaisutatud. Menetluskulude nimekirjast nähtub, et perioodil 13.08.2023 kuni 22.08.2023 on esindaja kokku kulutanud 6 tundi ja 30 minutit nõupidamisele, hagi koostamisele ja tõlgete korraldamisele. See ajakulu ei ole tervikuna põhjendatud. Hagiavaldus on kokku 3 lehekülge pikk (koos vormistuslike elementidega, sh päise ja lisade nimekirjaga), see ei ole õiguslikult keerukas ning faktiliste asjaolude, nagu ka tõendite kogum on väike. Tõlgitava tõendi maht on 3 lauset. Kohus peab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele, koos kliendi eelneva nõustamisega, maksimaalselt 2 tundi ja 30 minutit. Seega on kulu õigusabile põhjendamatu 4 tunni ehk 672 3 2-23-12093 euro ulatuses põhjendamatu. Ülejäänud osas on hagejale osutatud õigusteenuse maht põhjendatud ja vajalik.
3. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud 1090,80 (670,80 + 420) eurot ning kohus mõistab vastavad kulud kostjalt hageja kasuks välja.
4. Hageja taotlusel ja juhindudes

§ 177

lg-st 4 märgib kohus, et otsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda tema poolt hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 27.

§ 178

lg 1 järgi saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati, kui vaidlustatavate menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 4