KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2025.a Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-24-14090 Tsiviilasi Rusanen Group Oy hagi Baltic Clean OÜ vastu asja väljaandmise, renditasu ja kasutuseelise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind 93 015,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rusanen Group Oy (Soome registrikood 29610785, asukoht Vaihdekatu 1, 04220 Kerava) lepinguline esindaja advokaat Kaspar Kaljurand Kostja: Baltic Clean OÜ (registrikood 10592303, asukoht Kvartsliiva 16, 11216 Tallinn) juhatuse liige J L Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon ja menetluskulude jaotus
- Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Tagastada Rusanen Group Oy arveldusarvele xxx (SWIFT/BIC: xxx) menetluses tasutud enammakstud riigilõiv 420 eurot ja pool tasutud riigilõivust 840 eurot, kokku 1260 eurot selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-14090, riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja hagi on menetlusse võetud 07.01.
- Hageja esitas 04.02.2025 taotluse hagist loobumise vastuvõtmiseks, menetluse lõpetamiseks, menetluskulude poolte endi kanda jätmiseks ning enammakstud ja TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel poole tasutud riigilõivu kogusummas 1260 euro tagastamiseks. Tulenevalt hageja ja kostja vahel sõlmitud kokkuleppest vastastikuste nõuete puudumise kohta on ära langenud vajadus hagi edasiseks menetlemiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2100 eurot. Kohtu 05.12.2024 määrusest tulenevalt korrigeeris kohus hageja hagihinda ning selgus, et hageja oleks pidanud tasuma riigilõivu 1680 eurot (esialgu oli hagihinna arvestus 123 535,38 eurot ning korrigeeritud arvestus 93 015,38 eurot). Sellest tulenevalt palub hageja tagastada riigilõivu enammaks 420 eurot (2100 - 1680). Kuna hageja loobub hagist, palub hageja TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel kohtul tagastada tasutud riigilõivust ka pool 840 eurot (1680 / 2). Kostja kinnitab 06.02.2025, et Baltic Clean OÜ-l ei ole vastuväiteid hageja esindaja taotlusele, et kohtuasjas nr 2-24-14090 jäetakse menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Taotlusest nähtuvalt on pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ning pooled on ka kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, mistõttu kohus kohaldab analoogia korras TsMS § 168 lõiget 3 ja jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hagilt hinnaga 93015,38 eurot tasutakse riigilõivu 1680 eurot. Hageja on hagi esitamisel tasunud 18.09.2024 riigilõivu 2100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu enammaksu 420 eurot (2100-1680) TsMS 150 lg 1 alusel ja pool menetluses tasutud riigilõivust summas 840 eurot (1680/2), kokku 1260 eurot hageja arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.