2-19-7701/317

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Anneli Alekand, Üllar Roostoja ja Margit Jäätma Määruse tegemise koht ja aeg Tartu,

1. märts 2025 Tsiviilasja number 2-19-7701 Tsiviilasi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Pankrotihalduri vabastamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahendid Viru Maakohtu
2. juuli
3. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Novus OIL OÜ (pankrotis) määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Novus OIL OÜ (pankrotis) (registrikood 12253143), juhatuse liige Kristjan Olei Teised menetlusosalised: Võlgniku pankrotihaldur Ly Müürsoo Võlausaldajad
4. Alari Sirvi (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Erki Casar
5. AgroPower OÜ (registrikood 11608213), seaduslik esindaja Kristjan Olei, lepinguline esindaja Erki Casar
6. ALX OÜ (registrikood 12368567), seaduslik esindaja Alari Sirvi, lepinguline esindaja Erki Casar
7. Kvaliteetinkasso OÜ (registrikood 11713631), seaduslik esindaja Kaspar Sadrak, lepinguline esindaja Erki Casar
8. Rae vald, Peetri alevik, Tuleviku tee 10 korteriühistu (registrikood 80395136), seaduslik esindaja Toomas Varjund, lepinguline esindaja Erki Casar
9. United Oil Teenused OÜ (registrikood 14515334), seaduslik esindaja Kristjan Olei, lepinguline esindaja Erki Casar
10. Adolfi Õigusbüroo OÜ (registrikood 11471079), seaduslik esindaja Erki Casar
11. FARM INKASSO OÜ (registrikood 11057977), lepinguline esindaja Oliver Ennok
12. Advokaadibüroo TRINITI OÜ (registrikood 11984324), lepinguline esindaja Klen Laus
13. Novutech OÜ (likvideerimisel) (registrikood 12693623), seaduslik esindaja likvideerija Kaidar Sultson
14. Kristjan Olei (isikukood XXXXXXXXXXX)
15. Vikinghaus OÜ (registrikood 10920836), seaduslik esindaja Toomas Varjund
16. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), esindaja Inna Golovina Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Novus OIL OÜ (pankrotis) määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
17. juuli
18. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-7701 muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohtu selgitused Viru Maakohus kuulutas
19. augusti
20. a määrusega välja Novus OIL OÜ pankroti (võlgnik) ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Maakohus nimetas
21. märtsi
22. a määrusega võlgniku uueks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (haldur). Novus OIL OÜ (pankrotis; võlgnik) esitas
23. mail 2024 maakohtule taotluse pankrotihalduri Ly Müürsoo vabastamiseks ja uue halduri määramiseks, mille maakohus jättis
24. juuli
25. a määrusega rahuldamata. Võlgnik esitas
26. juulil 2024 maakohtu
27. juuli
28. a määruse peale määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada ja vabastada pankrotihaldur. Pankrotihaldur Ly Müürsepp, FARM INKASSO OÜ ja Maksu- ja Tolliamet paluvad jätta määruskaebus rahuldamata. Võlausaldajad Alari Sirvi, United Oil Teenused OÜ, AgroPower OÜ, Kvaliteetinkasso OÜ, ALX OÜ, Korteriühistu Tuleviku tee 10 ja Adolfi Õigusbüroo OÜ on seisukohal, et määruskaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja maakohtu
29. juuli
30. a määruse muutmata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, võib ringkonnakohus teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 667 lg 1). Pankrotiseaduse (PankrS) § 5 lg 2 järgi võib pankrotimenetluses tehtud ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta edasi kaevata üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud. PankrS § 68 lg 4 kohaselt võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse määruse peale, millega kohus on jätnud halduri PankrS § 68 lg-s 2 nimetatud juhul vabastamata või nimetanud sama paragrahvi lõikes 3 märgitud juhul uue halduri. Seega PankrS § 68 lg-st 4 ei tulene, et maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse 2 peale võib Riigikohtule edasi kaevata. Järelikult ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Kuna ringkonnakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 3