Obsah (6)

§ 199§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-19-356 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-356 (19231600134) Kohtunik Kül

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katerin Hovi Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2019 Süüdistatav S e r g e i MOŠKOV – isikukood: XXX; kodakondsuseta; keskharidusega; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 25.03.2014 otsusega

§ 121

järgi vangistusega 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, Harju Maakohtu 21.02.2017 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 9 kuud ja 24 päeva; Harju Maakohtu 31.08.2017 määrusega vabastati R.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest, karistus täidetud 18.03.2018; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 15.01.2019 kell 19:06); kaitsjat kohtuistungile süüdistatav ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S e r g e i MOŠKOV

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (15.01.2019 – 17.01.2019) ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 7(seitse) päeva vangistust. R.N vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 3.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.N 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 5 ja 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) asuda alkoholismivastasele ravile ja 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3. Välja mõista R.N-ilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 405 (nelisada viis) eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on

1. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõend DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus R.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Põhja prefektuuri 03.07.2018 ja 19.07.2018 otsustega (teod 03.07.2018 ja 19.07.2018) väheväärtusliku vallasasja varguse eest, uuesti 15.01.2019 kella 19:06 paiku xxx asuvas S AS kuuluvas kaupluses vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 euro väärtusega viina Katyšha, pani selle endale põue ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava R.N-i tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast kassaliinidest möödumist kinni. Seega pani süstemaatiliselt varguseid toimepanev R.N toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 256 4 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/