S § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Edgar Kirjale mõistetavat karistust 14.03.2024.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-1629 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 2 kuud ja 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Edgar Kirja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Edgar Kirja kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.03.2025. 1 TÕKEND
lg 4¹ alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta
MENETLUSKULUD
lg 1 p 4 alusel välja mõista Edgar Kirjalt menetluskuluna kaitsjatasu 153,72 (ükssada viiskümmend kolm eurot 72 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viil poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Edgar Kirjalt menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot riigituludesse.
lg 3 alusel võimaldada Edgar Kirjal menetluskulud kokku 818,22 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, selliselt et esimesel kuul tuleb tasuda 70,22 eurot ja järgneval 11 kuul 68 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99925700008236 ning selgitusega: Edgar Kirja, 1-25-1409, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Edgar Kirja süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud ning omades kehtivaid kriminaalkaristusi KarS § 4231, § 424 lg 2 järgi, uuesti s.o korduvalt, 14.03.2025 kella 19:08 ajal Lääne Virumaal Rakvere linnas Võidu tn 70 maja juures juhtis mootorsõidukit Opel Astra Caravan riikliku registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning põhjustas liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai teise sõiduki esiosa kahjustusi. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022 tuvastati, et Edgar Kirja väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,91 mg/L ning keda vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. 2 Oma tegevusega rikkus Edgar Kirja liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, Edgar Kirja korduvalt juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning omamata vastava kategooria juhtimise õigust, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Kirjale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 9 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Edgar Kirjale mõistetavat karistust 14.03.2024.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-1629 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 2 kuud ja 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 21 päeva.
lg 4¹ alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Edgar Kirja kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.03.2025. Süüdistatav Edgar Kirja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Kirja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Edgar Kirja tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta
lg 3 p 1 alusel Menetluskulud
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Edgar Kirja menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt sundraha 664,50 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 153,72 eurot vandeadvokaat Leelo Viil poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,
lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 818,22 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, selliselt et esimesel kuul tuleb tasuda 70,22 eurot ja järgneval 11 kuul 68 eurot kuus. 3 Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.