2-24-14194/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2025 Tsiviilasja number 2-24-14194 Tsiviilasi M.R. hagi K.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2589,48 eurot Hageja M.R. (isikukood XXX; elukoht XXX, 50703) Hageja seaduslik esindaja M.R. (isikukood XXX) Kostja K.R. (isikukood XXX; viibimiskoht teadmata) tegelik elu-ja kirjalik menetlus Menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja elatis alates 19.09.2024 kuni 28.02.2025 eest kokku 3240 eurot.
4. Mõista Krisbin M.R. K.R.-i kasuks välja igakuine elatis 600 eurot.
5. Otsuse punktis 3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.03.2025 kuni M.R.-i täisealiseks saamiseni.
6. Elatis tuleb tasuda M.R.-i pangakontole nr EE942200221028058907 Swedbank pangas. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse 1 kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
11. M.R. esitas 19.09.2024 kohtule hagiavalduse K.R.-i vastu elatise nõudes, milles palus kostjalt välja mõista elatise 600 eurot kuus. Hageja palub elatise välja mõista alates hagiavalduse esitamisest. Hagiavalduse kohaselt kasvatab lapse ema last üksinda. Senini on kostja tasunud hagejale suulise kokkuleppe alusel elatist 261 eurot kuus.
12. a septembrist käib laps, aga koolis ja tema vajadused ning ülalpidamisega seotud kulud on märkimisväärselt kasvanud. Lapsel on ka terviseprobleem, millega seotud kulu riik ei hüvita. Seetõttu palub hageja mõista kostjalt elatise välja miinimumist suuremas ulatuses. Hageja palub määrata, et elatis tuleb maksta M.R.-i (lapse ema) pangakontole EE
13. Tartu Maakohus on püüdnud K.R.-i elu- ja viibimiskohta välja selgitada Politsei- ja Piirivalveameti kaasabil. Politsei- ja Piirivalveameti 25.11.2024 vastuse kohaselt nimetas K.R. seisuga 11.01.2022 oma kontaktandmeteks ja elukohaks XXX, kuid politseil puuduvad andmed isiku viibimisest antud aadressil. Hilisemad andmed politseil puuduvad. Kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale ja vastuse nõuet nimetatud aadressil ning e-posti aadressil kostjale kätte toimetada. Tähitud postisaadetis on kohtule tagastatud mitteüleantult. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 27.12.
15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
16. Perekonnaseaduse § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Arvestades hageja taotlust ja seda, et hageja esitas hagiavalduse 19.09.2024, tuleb elatis kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 19.09.
17. 2 Kostjal tuleb tasuda elatise võlgnevus
18. aasta septembri eest 240 eurot ((600/30 päeva) x 12 päeva) ja
19. a oktoobrist kuni
20. a veebruarini k.a 3000 eurot (600 eurot x 5 kuud). Kokku mõistab kohus kostjalt välja elatise võlgnevuse 3240 (240+3000) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja elatise 600 eurot kuus arvestusega alates
21. märtsist. Kohus selgitab, et lapse esindajal on õigus kohtuotsuse täitmiseks esitada täitmisavaldus kohtutäiturile. Kui lapse isa täitemenetluses elatist ei tasu, saab lapse esindaja esitada elatisabi saamiseks taotluse Sotsiaalkindlustusametile. Perehüvitiste seaduse § 50 lg 1 kohaselt on täitemenetlusaegse elatisabi suurus ühele lapsele kuni 200 eurot kalendrikuus ja selle maksmise aluseks on võlgniku makstud elatise summa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 järgi menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3