KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-2203 Tsiviilasi XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Kostja XX (isikukood XXX ) Asja läbivaatamine Asja lahendamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada XX-i hagi XX-i abielu, mis on registreeritud 25.08.2017 Lääne Maavalitsuses (kanne nr 7-32-2017/64).
- XX-i nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
- XX (hageja) esitas 10.02.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks, kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime XX.
- Kohus võttis asja 12.02.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest hagile vastama. 1
(2)- Kostja teatas 26.02.2025 vastuses, et on nõus hagiavalduse rahuldamise ja poolte abielu lahutamisega. Kostja kinnitas, et on nende kooselu on pöördumatult lõppenud ning ta võtab hagi õigeks. Kostja kinnitusel ei soovi ta asja istungi pidamist ning on nõus, kui kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
- lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada, nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 25.08.2017 Lääne Maavalitsuses (kanne nr 7-32-2017/64). Kohus jõudis hageja ja kostja kirjalike menetlusdokumentide põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist. Sellest lähtuvalt ei pidanud kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS § 67 lg 3 alusel täiendavat leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja ei soovib jätta perekonnanimeks XX.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2
(2)