Obsah (6)

§ 661§ 486§ 430§ 432§ 173§ 168

2-25-104851 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-104851 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Jaxwest OÜ ja

§ 661lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-104851 menetlus.
2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Credit.ee OÜ esitas 19.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaxwest OÜ ja W.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Credit.ee OÜ palus Jaxwest OÜ-lt ja W.V-lt välja mõista põhinõude 2239,90 eurot, intressi 173,52 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, viivise 109,65 eurot, viivise põhinõudelt 2239,90 eurolt 0,4% päevas alates 21.02.2025, riigilõivu avalduselt 134,39 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt taotles Jaxwest OÜ 09.07.2024 laenu summas 2750 eurot 18 kuuks. Laenu tagatiseks esitas W.V käendustaotluse. 10.07.2024 sõlmiti Jaxwest OÜ-ga laenuleping nr 20240709/03 ja W.V-ga käendusleping nr 20240709/03KL. Käendaja vastutuse piirmäär on 7650 eurot. Jaxwest OÜ tasus neli osamakset, kuid siis jäi laenu tagastamisega viivitusse, mistõttu öeldi laenuleping üles 10.02.
6. Pärnu Maakohus otsustas 21.03.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja üle Tartu Maakohtule, sest pooled esitasid 20.03.2025 kohtule kompromissilepingu.
7. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut 2 2-25-104851

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine aluseid

§ 430lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. 5. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole määrus edasikaevatav. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kompromissis kokku, et kostjad tasuvad hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 134,39 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3