) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hagejale tuleb
lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1260 eurot taotluses toodud arvelduskontole. 6. Hagejale tuleb
lg-st 1 ja lg-st 2¹ alusel tagastada kostja menetluskulude katteks 05.06.2024 tasutud tagatis summas 8662 eurot. Tagatis tuleb tagastada taotluses toodud arvelduskontole. 7. Juhindudes
l-st 2, pooled taotlevad, et avalikustatavas menetlust lõpetavas kohtumääruses asendataks andmesubjektide nimed initsiaalide või tähemärkidega ning ei avalikustataks nende isikukoode, sünniaega, registrikoode ega aadresse. Kohus rahuldab taotluse. 8.
lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.