← Eesti

1-25-1206/5

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 68

1-25-1206 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1206 (24257000232) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav PRIIT PIBERMAN Isikukood või sünniaeg: 39606101518 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 27.02.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud

§ 74

alusel tingimisi 1 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud /tl 46-47/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 16-17.12.2024 /tl 39-40/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Priit Piberman

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.12.2024 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta Priit Pibermanile mõistetud ärakandmata 11 kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Piberman ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja 1 1-25-1206 täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 alusel määratud kohustusi: 3.1.

elab oma alalises elukohas - XXX; 3.

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
  6. ei tarvita alkoholi; 3.
  7. osaleb kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
  8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  9. märts
  10. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  11. Kui Priit Piberman katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Välja mõista Priit Pibermanilt riigi tuludesse menetluskulud 1612,04 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Priit Pibermanil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 135 eurot ning
  2. kuul vähemalt 127,04 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
  5. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates 2 1-25-1206 kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Priit Piberman, olles 27.02.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 121

lg 1 järgi, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 16.12.2024 ajavahemikul kell 16.25-20.52 menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal XXX ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi korduvalt käte ja jalgadega kannatanu C.A-d pea- ja kehapiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused - peapiirkonna hulgivigastused, vasaku käsivarre sisekülje hematoomi, seljal parema külje keskosas kriimustuse ja hematoomi. Priit Pibermani süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tlk 6). Kohtus nõudis prokurör Priit Pibermani süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16-17.12.2024 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta mõistetud 11 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes täielikult tingimuslikult kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.Piberman ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub P.Piberman mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub P.Piberman osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Priit Pibermani süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Priit Piberman on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.12.2024 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Priit Pibermanilt kohtuotsusega välja mõista 3 1-25-1206 riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Priit Pibermani kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 283,04 eurot. Priit Pibermanilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1612,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.