Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest või võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Nordic Crew Management OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik äriühing, mille tegevus seisneb pilootide ja lennukimeeskonna tööjõurendis Nordic Aviation Group AS-le ning samasse kontserni kuuluvale Regional Jet OÜ-le. Nordic Aviation Group AS (edaspidi Nordica) ja Regional Jet OÜ (edaspidi RJ) teavitasid 20.11.2024 avalikkust maksejõuetusest ja pankroti välja kuulutamise taotluse esitamise kavatsusest. Mõlemad kliendid teavitasid seejärel 22.11.2024 võlgnikku poolte koostöö aluseks olevate lepingute lõpetamisest. Lisaks keeldusid Nordica ja RJ võlgniku arvete tasumisest, mistõttu on võlgnikul tekkinud maksuvõlgnevus ning võlgnevused töötajate ees, mida ta ei ole rahavoo lõppemise tõttu võimeline täitma. Võlgniku vara koosneb tema pangakontol olevast rahast summas 171 773,26 eurot (lisaks on võlgnikul umbes 1,5 miljoni euro ulatuses nõudeid Nordica ja RJ-i vastu, kuid ettevõtete maksejõuetuse tõttu on need nõuded perspektiivitud). Võlgnikul on sissenõutavaks muutunud maksuvõlg summas 76 166,92 eurot, millele lisandub peatselt 494 212,35 euro ulatuses maksuvõlga, lisaks võlgnevused töötajate ees summas 150 300,22 eurot. Kokku on võlgniku lühiajaliste kohustuste summa 843 736,50 eurot, kuid varasid on summas 171 773,26 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused varasid ligi viis korda. Võlgnik palub nimetada Nordic Crew Management OÜ-le ajutine pankrotihaldur ning kuulutada välja Nordic Crew Management OÜ pankrot. 10.12.2024. a määrusega nimetas kohus Nordic Crew Management OÜ ajutiseks halduriks Kersti Kägi. Kohtumääruse põhjendused 1. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Nordic Crew Management OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kersti Kägi. 2 2.
lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. 3.
Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 1 628 960,18 euro väärtuses (sh raha arvelduskontol 179 242,96 eurot ja nõuded kolmandate isikute vastu 1 443 228 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 035 755,20 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on seiskunud. Majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik lepingute ülesütlemise tõttu Nordic Aviation Group AS-i ja Regional Jet OÜ poolt. Seoses lepingupartnerite tegevuse lõppemisega on võlgnik ise ülesöelnud kõik töölepingud ja võlaõiguslikud lepingud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. 4.
lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.
Ajutine haldur on ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
6.
lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on
7. Pankrotivara moodustamise aluseks saab
Ajutine haldur on tuvastanud, et olemasolevate andmete põhjal selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei esine. Ajutise halduri tasu 8. Ajutine pankrotihaldur Kersti Kägi on esitanud tasunõude 20 töötunni eest kokku summas 2 900 eurot (lisandub käibemaks 638 eurot).
lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. 3 9. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 3 438 eurot (sh käibemaks 638 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse
alusel.
lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.