järgi
lg 1, § 74 lg i, 3 alusel 4 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ning
lg 1 p 1 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 04.-06.07.2018 tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses)
Karistus Süüdi tunnistada W.U
järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata W.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.07.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada seda karistust W.U-le Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4785 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista W.U-le lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada W.U-le karistuseks mõistetud 9 (üheksa ) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus 295 (kahesaja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata W.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada W.U-d järgima
elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;
lg 2 p-de 2, 2 1 ja 8 alusel kohustada W.U-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kinnitada W.U poolt endale võetud kohustus registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Määrata W.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4785 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks, täidetakse iseseisvalt. 2. Konfiskeerimine
lg 1 alusel konfiskeerida W.U omandis olev ning käesoleval ajal Tartus Riia 132 asuvas parklas seisev musta värvi mootorratas Honda VT1100C reg nr XXX , kui kuriteo toimepanemise vahend.
järgi, millega temalt võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates 28.06.2018 kuni 27.09.2018.a, juhtis, - 28.06.2018 kella 15.34 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX; - 28.06.2018 kella 15.49 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg nr XXX; 3 - 04.07.2018 kella 13.23 paiku Tartus Õnne tn 17 juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX, jättes sellega tahtlikult ja korduvalt täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani W.U toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale
järgi karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (st ajavahemik 04.– 06.07.2018), mille vältel W.U oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat 4 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-18-4785 W.U-le mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 k uud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada W.U-le mõistetud 9 kuud ja 25 päeva vangistust 295 tunnise üldkasul iku tööga, mille ta on kohustatud ära tegema 2 aasta pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab W.U järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
lg-s 1 sätestatule.
lg 2 p 2, 2 1 ja 8 ning lg 4 alusel määrata W.U-le katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustused: mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine).
lg 5 kohaselt viiakse W.U-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-184785 mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks täide iseseisvalt. Juhindudes
lg-st 1 konfiskeerida W.U-le kuuluv musta värvi mootorratas Honda VT1100C reg nr XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Mootorratas Honda VT1100C reg nr 90VN asub Tartus, Riia 132 asuvas parklas. Käesolevas asjas on kriminaalmenetluse kulud kokku on 960 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 210 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ). Vastavalt kokkuleppele tulevad W.U-l menetluskulud ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 80 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab , et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab 4 kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid süüditunnistamiseks
annavad küllaldase aluse W.U Seega tuleb W.U süüdi tunnistada
Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine ning konfiskeerimine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht asitõendi osas 2 DVD-R plaat, mis asuvad toimiku juures, tuleb pärast otsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.