ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on Metsaserv OÜ hagi XX-i ja XX-i vastu XX-i pärandvara ja abikaasade ühisvara jagamiseks, XX-i ja XX-i vastuhagid. Pooled sõlmisid 02.04.2025 kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.
lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Vastavalt
lg-le 6 võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohtu hinnangul on menetlusosalistel võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel alustatud kohtumenetlust ja äriühingu osanike avalduse alusel alustatud kohtumenetlust äriühingult teabe saamiseks ja dokumentidega tutvumise võimaldamiseks õigus lõpetada kompromissi sõlmimisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3 Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja täidetav ega riku avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja kohtumenetlused lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt
. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda.
lg 2 p 1 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Pooled on vastavad taotlused esitanud. XX palus riigilõiv tagastada XX-i pangakontole. Pooled on kompromissis loobunud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.