Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 18. märts 2025, Võru kohtumaja 1

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Meelis Juursoo (kohtuistungil) ja Helen Puks (kokkuleppe kinnitamisel) Jarmo Musting isikukood: 39501076823; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Jarmo Musting

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jarmo Mustingu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 01.02.2025, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning määrata, et Jarmo Mustingul tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Jarmo Musting ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jarmo Musting peab: 3.

1. elama aadressil xxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Jarmo Mustingul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jarmo Mustingult ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

märtsist 2025.

§ 75lg 1 ja 2 sätestatud kohustuste täitmine algab kohtuotsuse jõustumisest. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jarmo Mustingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1446,12 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause kohaselt võimaldada Jarmo Mustingul tasuda menetluskulud 1446,12 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
5. Jarmo Mustingut süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema juhtis 01.02.2025 kella 01.00 paiku xxx kinnistu juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,82 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,91 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,09 mg/l kohta). Oma teoga rikkus J. Musting liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi sõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi 2 või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani J. Musting toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2.

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jarmo Mustingule karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.

Mustingu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.2025 kell 01.00-13.50, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.

Musting ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada J.

Mustingut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424lg 3 alusel võtta lisakaristusena J.

Mustingult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1446,12 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu kokku 117,12 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista J. Mustingult menetluskuluna välja menetluskulu 1446,12 eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada nende tasumine ositi 6 kuu jooksul. II Kohtuotsuse põhjendused
2. Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Jarmo Musting tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 6. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud summas 1446,12 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Mustingul tasuda menetluskulud kogusummas 1446,12 eurot ositi 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Vilt Kohtunik 3