Obsah (8)

§ 424§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-25-1426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 19. märts 2025. a, Jõgeva kohtumaja 1-25-1426 (25278050314) Kr

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav MARIO EESPERE Isikukood: 39010246526, elukoht:XXX ; XXX kodanik; XXX ; emakeel: XXX ; töökoht XXX; ülalpidamisel X alaealist last; e-post: XXX ; tel XXX Tõkend: vahistamine 20.02.2025 kuni 19.03.2025 (kinni peetud 19.02.2025) Karistatus Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu 29.08.2024. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 9 kuud vangistust

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 1 aasta Väärteokorras 1 kehtiv karistus LS § 224 lg 1 järgi Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mario Eespere

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.08.2024.

a otsusega nr 1-24-4673 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra ning mõista Mario Eesperele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2025 – 19.03.2025.

a, s.o 1 kuu karistusaja hulka, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4. Mario Eespere suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Mario Eespere viivitamatult. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada Mario Eesperele mõistetud karistus, s.o 1 aasta 8 kuud vangistust 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. 6.

§ 69

lg 3 alusel määrata Mario Eesperele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. 7.

§ 69

lg 4 alusel on Mario Eespere kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Mario Eespere on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mario Eespere 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 9.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mario Eespere kohtuotsuse jõustumisest käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle. 10.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. 11.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mario Eesperelt lisakaristusena ära kõikide kategooriate sõidukite juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Mario Eespere kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Mario Eesperelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 115,29 eurot ja osa sundrahast summas 664,50 eurot, s.o kokku 779,79 (seitsesada seitsekümmend üheksa) eurot ja 79 (seitsekümmend üheksa) senti. 2
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-25-1426, menetluskulud, Mario Eespere“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool kaitsjatasust 115,29 eurot, s.o kokku 779,79 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
7. Mario Eespere süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, olles karistatud 29.08.2024.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega nr 1-24-4673 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis uuesti 19.02.2025 kella 15.58 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Adavere alevikus, TallinnTartu-Võru-Luhamaa maantee 114. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,29 mg/l kohta. Mario Eespere rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Mario Eespere toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. 2.2.

§ 65

lg 2 alusel, kuna uus kuritegu on toime pandud enne eelmise karistuse täielikku ärakandmist, tuleb uue kuriteo eest mõistetud karistust suurendada eelmise, Pärnu 3 Maakohtu 29.08.2024 kohtuotsuse nr 1-24-4673 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks tuleb seega lugeda 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.3. Prokurör palub kohtul Mario Eespere vahi alt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel ja arvata

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

2.4. Prokurör palub kohtul

§ 69

lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel tuleb ümber arvestada üldkasuliku töö tundidesse ning mis tuleb

§ 69lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

2.5.

§ 69

lg 4 ja

§ 75

lg 1 alusel on süüdlane kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.6. Lisaks on süüdlane

§ 75

lg 4 alusel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks; 2) käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 20 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 20 ng/ml või alla selle. 2.7.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mario Eesperelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
2. Menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 230,58 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. 3.
3. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – süüdistataval on XXX alaealist ülalpeetavat, tal ei ole sääste ja talle pannakse lisakohustus käitumiskontrolli ajal omal kulul anda vähemalt algul igakuiselt alkoholi liigtarvitamist tuvastada võivaid vereproove, mille ühekordne maksumus on 70 eurot, siis on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 779,79 eurot riigi kanda. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. 4 3.
4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 779,79 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool kaitsjatasust 115,29 eurot, jätta riigi kanda. II Kohtu seisukoht
5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mario Eespere süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 5