Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 13. märts 2025, Võru kohtumaja 1-25-808 Anu Vilt Marv

kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Kaido Kägo isikukood: 39010016515; elukoht: xxx; telefon: xxx; epost:xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik; kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.07.2024 ja 01.- 03.02.2025 § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kaido Kägo

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kaido Kägo kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 27.28.07.2024 ja 01.-03.02.2025, s.o 5 päeva, karistusaja hulka ning määrata, et Kaido Kägol tuleb ära kanda veel 1 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 535 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kaido Kägo peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Kaido Kägol läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi esmase vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta peab Kaido Kägo esitama kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgmistes meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Kaido Kägot andma käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kolme kuu jooksul kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Kaido Kägot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tegema alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti koos kohustusega esitada vastav tõend kriminaalhooldajale. 8.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena Kaido Kägolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 9. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaido Kägolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1551,04eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kaido Kägol tasuda menetluskulu 1551,04 eurot ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao 2 sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
5. Kaido Kägole on esitatud süüdistus selles, et tema 27.07.2024 kella 18.51 ajal xxx kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimisnumbrimärgiga xxx olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,26 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,14 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EE nr ARAF-
6. Lisaks süüdistatakse teda selles, et tema, 01.02.2025 kella 22.24 ajal xxx vahetusläheduses taaskord juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimisnumbrimärgiga xxx olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,06 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EE nr ARAF-
7. Eeltooduga rikkus Kaido Kägo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Kaido Kägo toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise korduvalt joobeseisundis.. 2.

§ 424

lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kaido Kägole karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.

Kägo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.07.2024 ja 01.-03.02.2025, s.o 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 535 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. K. Kägo on kohustatud täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab K. Kägo kriminaalhooldajale.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Kaido Kägot andma käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kolme kuu jooksul kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. 3 Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustatakse Kaido Kägot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tegema alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti koos kohustusega esitada vastav tõend kriminaalhooldajale.

§ 50

lg 1 alusel võetakse lisakaristusena Kaido Kägolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1551,04 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,04 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K. Kägol on võimalik kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtuotsuse põhjendused
2. Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. K. Kägo tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 6. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222,04 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokku on menetluskulud 1551,04 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisu, tuleb süüdistatavale anda võimalus tasuda rahaline kohustus ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 4