KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus 26.03.2025, Tallinn 1-25-1630 (252

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Liis Juhalo Prokurör Süüdistatav VITALI NEMUDROV – ik 37307040383; määratlemata kodakondsusega; emakeel vene keel; xxxharidus; xxx; xxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 20.05.2024 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mille kandmisest vabastati sama kohtu 14.01.2025 määrusega tingimisi enne tähtaega (kandmata 6 kuud 17 päeva); tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.03.2025 ja 24.-26.03.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitali Nemudrov KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Vitali Nemudrovile vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-19.03.2025 ja 24.-26.03.2025, s.o viis päeva, lugedes kandmata karistuseks 5 kuud 25 päeva vangistust
2. KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Vitali Nemudrovile Harju Maakohtu 20.05.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2348 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu 17 päeva vangistuse – võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 12 päeva vangistust. Mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Vitali Nemudrov ilmub vabatahtlikult vangistust kandma. Vangistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral aga tema kinnipidamise päev.
3. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 1-25-1630
4. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Vitali Nemudrovilt välja riigieelarve tuludesse menetluskuludest 664,50 eurot, milleks on ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Vitali Nemudrovil esimesel 11 kuul tasuda vähemalt 55,38 eurot ja 12ndal kuul 55,32 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
5. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.04.
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.04.
9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vitali Nemudrov, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 20.05.2024 otsusega nr 1-24-2348 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning vabanes karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, jätkas süstemaatiliselt varguste toimepanemist järgmiselt: 18.03.2025 kella 18.50 ajal Tallinnas xxx asuvas kaupluses X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile kuuluvad järgmised tooted: - 2 pudelit õlut Saku originaal maksumusega 1,39 eurot/tk, kogumaksumusega 2,78 eurot; - 9 pudelit õlut Karl Frederik 0,568 maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 16,65 eurot; - 2 vorsti Sink Vorst XL maksumusega 2,85 eurot/tk kogumaksumusega 5,7 eurot. Kokku võttis kaupa summas 25,13 eurot, millega väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi aga lõpule viimata, sest pärast müügisaalist väljumist peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. 2 1-25-1630 24.03.2025 kella 13.37 ajal Tallinnas xxx asuvas kaupluses Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile YYY kuuluvad 3 pudelit õlut „Hele õlu xxx kange“ 2l maksumusega 3,18 eurot/tk, kogumaksumusega 9,54 eurot. Võetud kaubaga väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest pärast müügisaalist väljumist peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Seega pani Vitali Nemudrov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3