lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 1573 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras). Abiprokurör Žanna Morozova Süüdistatav – isikukood: XXX ; J.Y Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: xxxxOÜ; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 25.01.2016.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 vangistusega 6 (kuus) kuud.
alusel ei pööratud mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui J.Y ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise kaitseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid – ja kohustusi.
lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Harju Maakohtu 06.02.2017.a kohtumäärusega pikendati katseaega 3 (kolme) kuu võrra ning määrati lisakohustus võtta ennast 1 (ühe) kuu jooksul arvele Töötukassas. Harju Maakohtu 07.04.2017.a kohtumäärusega pikendati katseaega 3 (kolme) kuu võrra Katseaja algus 25.01.2016.a, lõpp 24.01.2018.a. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. 1 1-18-1488 KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.02.2018.a. Loobus kaitsjast Kaitsja Juhindudes KrMS § 126, 2561 , § 256 4 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 3101, § 311-313, § 248 lg 1 p 5, VÕS § 1055 kohus otsustas RESOLUTSIOON Tunnistada J.Y
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Tunnistada J.Y
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises Tunnistada J.Y
süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2018.a – 20.02.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 25.01.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-10750 mõistetud ärakandmata karistuse – 6 kuu – võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
sätete alusel asendada mõistetud vangistus (658 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd – seega 658 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada J.Y üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et J.Y üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 2 1-18-1488 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 2 1 , 8 alusel määrata, et J.Y on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada J.Y kinnipidamiselt kohtusaalist. VÕS § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada J.Y-le ajutine lähenemiskeeld kannatanu Xxxxsuhtes tähtajaga 3 (kolmeks) aastaks, keelates J.Y ’il viibida kannatanu Xxxxelukohale Xxxxning töökoha aadressil - Xxxx– Xxxxja Xxxxaadressil Xxxxning läheneda avalikes kohtades Xxxx lähemale kui 100 meetrit. Samuti keelata J.Y ’il suhelda Xxxxkirja, telefoni (internet, post, SMS, keelatud telefonikõned – tel. xxxx, e-post: xxxx; xxxx; xxxx) teel. VÕS § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada J.Y-le ajutine lähenemiskeeld kannatanu Xxxxsuhtes tähtajaga 3 (kolmeks) aastaks, keelates J.Y ’il viibida kannatanu Xxxxelukohale Xxxxning läheneda avalikes kohtades Xxxxlähemale kui 100 meetrit. Samuti keelata J.Y ’il suhelda xxxxkirja, telefoni (internet, post, SMS, keelatud telefonikõned – tel. xxxx, e-post: xxxx) teel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendid CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud J.Y-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 3 1-18-1488 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 46,25 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.