Obsah (4)

§ 75§ 199§ 65§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9434 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakve

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu T.P , isikukood elukoht xxxx XXX, Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne 10.07.2018. Pikendada T.P ’le Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega nr 1-17-9434

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse, s.o pöörduda xxxx sõltuvusvastase rehabilitatsiooniprogrammi läbimiseks, tähtaega kuni 20.09.2018. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu T.P on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.10.2017 otsusega

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 4 päeva vangistust.

1 Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega vabastati T.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 76

lg 5 alusel allutati T.P katseaja lõpuni

§ -s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.P suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks vastavalt

§ 75

lg 2,4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 2 nädala jooksul xxxx Rehabilitatsioonikeskusesse ja läbida sõltuvusvastane rehabilitatsiooniprogramm, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Harju Maakohtu 06.06.2018 määrus jõustus 22.06.2018 ning kriminaalhooldus algas 22.06.

1. 10.07.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klement Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada T.P ravile pöördumise aega vastavalt sellele, millal isik saab koha xxxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et T.P on rikkunud kohustust pöörduda vanglast vabanemisel 2 nädala jooksul xxxx Rehabilitatsioonikeskusesse ja läbida sõltuvusvas tane rehabilitatsiooniprogramm. Ettekande kohaselt alustas T.P xxxx ravi alates 27.06.
2. Ravi kestvuseks pidi olema 7-9 kuud. Kriminaalhooldusametnikule edastati 05.07.2018 aga teatis, millest nähtub, et isik on lahkunud omal soovil keskusest 05.07.
3. Sõltuvusvastane rehabilitatsiooniprogramm on läbimata. 09.07.2018 antud kirjaliku seletuse kohaselt lahkus T.P keskusest, kuna soovis iseseisvalt hakkama saada. Samas ta tunnistab, et tal on raske ja ta kardab tagasilangust, kuna viibis keskuses vähe aega. T.P palub pikendada ravile pöördumise aega niikaua kuni tekib keskuses vaba koht, sest ta soovib ravile tagasi pöörduda. T.P ei taha tagasi vanglasse minna, soovib läbida sõltuvusvastase ravi. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et T.P vabanes vanglast 22.06.
4. Ta pöördus iseseisvalt xxxx ravile 27.06.2018, mistõttu kriminaalhooldusametnik suhtles temaga läbi keskuse sotsiaaltöötaja. Kriminaalhooldus on alles alguses ja isik viibis sõltuvusravil ainult 9 päeva 7-9 kuu pikkusest ravi st, seega on aeg kriminaalhooldaja jaoks 2 ebapiisav, et anda hinnangut isiku iseseisvalt hakkama saamise kohta sõltuvusega toimetulekul. Kriminaalhooldusametnik suhtles keskuse sotsiaaltöötaja M J, kelle sõnul motiveeriti T.P-d ravile jääma, kuid isik siiski võttis vastu otsuse ja lahkus keskusest. T.P-l on võimalik uuesti end ravi järjekorda lisada ja vaba koha tekkides ravile asuda. Ametnik tugines kohtule ettepanekut tehes T.P-ga toimunud vestlusele 09.07.2018, kus ta siiski andis mõista, et soovib oma sõltuvusega tegeleda ja tahab ennetada tagasilangust ning asuda uuesti ravile. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 75

lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne T.P-le Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega nr 1 -17-9434

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse, s.o pöörduda Viljandi Haigla Rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusvastase rehabilitatsiooniprogrammi läbimiseks, tähtaja pikendamiseks on kohtule esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt asus T.P küll Harju Maakohtu 06.06.2018 määruses sätestatud tähtaja jooksul läbima Viljandi Haiglas sõltuvusvastast rehabilitatsiooniprogrammi, kuid katkestas selle omal algatusel, viibides ravil üksnes 9 päeva. Isik arvas, et saab iseseisvalt hakkama, kuid on hiljem kriminaalhooldajale tunnistanud, et see on raske ja ta kardab tagasilangust, kuna viibis ravil liiga lühikest aega. T.P on avaldanud soovi pöörduda tagasi sõltuvusravile xxxx, kuid tema tagasipöördumine ravile sõltub vaba koha olemasolust. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et isik hinda s esmalt oma võimeid üle, kuid ta tunnistab seda ning on motiveeritud tegelema edasi oma sõltuvusega, ennetamaks tagasilangust ning pingutama selleks, et oma karistust vabaduses kanda. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus T.P-le Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega nr 1-17-9434

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse, s.o pöörduda Viljandi Haigla Rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusvastase rehabilitatsiooniprogrammi läbimiseks , tähtaega kuni 20.09.2018. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 76lg 7, 75 lg 3; Kr

MS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3