Obsah (6)

§ 187§ 444§ 407§ 4§ 164§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 07.02.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviila

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb C. T. hagi R. T. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja täisealine ja omandab keskharidust Xxxx Gümnaasiumis. Hageja on selle kinnituseks esitanud Xxxx Gümnaasiumi tõendi xxxx. Hageja taotleb mõista kostjalt välja elatis alates 12.12.2024 kuni hageja omandab haridust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni summas 200 eurot kuus. 2.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab hagi rahuldamise osas välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Hagi rahuldamata jätmist põhjendab kohus otsuse punktis

2. Kohus on kostjale kohtudokumendid ja menetlusse võtmise määruse avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded, 06.01.
3. Kostja vastuse tähtpäev oli 05.02.2025, kostja ei ole kohtule vastust esitanud. Hageja on märkinud hagiavalduses, et soovib tagaseljaotsuse tegemist kostja suhtes, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta. 4.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 5. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

6.

§ 4lg 2 kohaselt määrab hagimenetluses vaidluse eseme hageja.

Hageja on haginõudes soovinud elatise väljamõistmist kuni hageja omandab haridust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 2 kohaselt on võimalik nõuda elatist lapsel, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seega ei võimalda seadus hagejal saada kostjalt ülalpidamist piiramatult, vaid üksnes tema 21-aastaseks saamiseni. Seetõttu rahuldab kohus hageja nõude ning märgib kohtuotsuse resolutsioonis, et hagejal on käesoleva kohtuotsuse alusel PKS § 97 kohane nõue maksimaalselt kuni hageja 21-aastaseks saamiseni xxxx. 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-24-17666 7.

§ 164

lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 8.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et kostjale tuleb kohtuotsus kätte toimetada avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 3