N. süüdistuses
V., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx haridus, emakeel xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras Seaduslik esindaja eestkosteasutus Tapa Vallavalitsus K. N., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx haridus, emakeel xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe määratud korras Seaduslik esindaja eestkosteasutus Viru-Nigula Vallavalitsus RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada K. V. süüdi
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
V.le mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt
sätestatule tähtajaga 1 (üks) aasta või kuni tsiviilasjas nr xxxx kohtumääruse jõustumiseni, millega kohaldatakse alaealise suhtes kinnise lasteasutuse teenusele suunamist.
lg 5 kohaselt kinnises lasteasutuses viibimise ajal ei saa alaealisele kohaldada käitumiskontrolli. 1 Käesolevaks ajaks on K. V. suunatud kinnise lasteasutuse teenusele, kuid Viru Maakohtu 27.02.2025 kohtumäärus ei ole tsiviilasjas nr xxxx veel jõustunud. Määrata K. V. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 4, 10 ja
V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Tunnistada K. N. süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
N.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt
Määrata K. N. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
lg 1 p 4, 10 ja
N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama LUMI teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas.
p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel solidaarselt K. V.lt ja K. N.ilt välja kannatanu seadusliku esindaja M. K. (ik xxxx) kasuks varaline kahju 7965,71 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend viis eurot 71 senti) eurot, mis kanda M. K. arvelduskontole nr xxxx. Poolte poolt sõlmitud kokkuleppe alusel oli K. V. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, mille on K. V. vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 14.02.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse põhjustamine. K. N.it süüdistatakse selles, et tema 05.10.2024 kella 21:25 paiku Xxxx juures asuval kergliiklusteel koos alaealise K. V.ga omavahelise konflikti käigus surusid alaealise M. K. pikali maha ja seejärel lõid maas lamavat kannatanut korduvalt, vähemalt kümnel korral, jalgadega näo- ja peapiirkonda. Antud tegevusega põhjustas K. N. kannatanule M. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustused – s.o hambakrooniserva murrud, alumine vasak esihammas täielikult ära murdunud ja kolme hamba liikuvus; marrastused otsmikul, vasakul pool ninajuurel, kaelal ja alaseljal; pealael punakas ringjas ala mõõtmetega 5 cm x 7 cm ja vasaku kõrva taga punetav turseline ala ning ninaverejooks. Sellise tegevusega pani K. N. toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse põhjustamine. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava K. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud K. V. süüdi
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes
lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel ning arvestades
V.le mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt
sätestatule 1 aastaks või kuni tsiviilasjas nr xxxx kohtumääruse jõustumiseni, millega kohaldatakse alaealise suhtes kinnise lasteasutuse teenusele suunamist.
lg 5 kohaselt kinnises lasteasutuses viibimise ajal ei saa alaealisele kohaldada käitumiskontrolli.
V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 4 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 4, 10 ja
V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Süüdistatava K. N.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud K. N. süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes
lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit.
N.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt
sätestatule 1 aastaks.
N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 4, 10 ja
N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama LUMI teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Mõjutusvahendite täitmist kriminaalhooldusosakond. koordineerib ja jälgib Tallinna vangla Viru Tsiviilhagi 5 M. K.le (ik: xxxx) tekitasid K. V. ja K. N. kuriteoga varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja M. K. (ik: xxxx) on kriminaalmenetluse raames esitanud tsiviilhagi K. V. ja K. N.i vastu 7965,71 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt ning tasuda M. K. arvelduskontole nr xxxx. Poolte poolt sõlmitud kokkuleppe alusel oli K. V. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, mille on K. V. vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 14.02.
N. tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD-R plaati ja kaks CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 sätestab, et
Käesolevas kriminaalasjas on K. V. menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest kokku 850,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on K. N.i menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest kokku 502,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) 6 Kristel Jaakus Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.