Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2025, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-927 (24259051031) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sven Köstner, isikukood 38512194910, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada SVEN KÖSTNER süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.09.-04.09.2023 ja 09.09.10.09.2023, s.o kokku 4 päeva päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sven Köstner ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Sven Köstner katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Köstnerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sven Köstnerit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Sven Köstnerile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.03.2025.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. ASITÕENDID Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD-R plaati ja mälupulk, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 629 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sven Köstnerilt menetluskuluna sundraha 700 (seitsesada) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sven Köstnerilt menetluskuluna kaitsjatasu 362,74 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot 74 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sven Köstneril tasuda menetluskulud kokku 1062,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 94,74 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 88 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99925700008731 ning selgitusega: „Sven Köstner, 1-25-927, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad 2 esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Sven Köstnerit süüdistatakse temaga lähisuhtes oleva isiku kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema: - 02.09.2023 peale kella 19:00 Xxxx majas omavahelise tüli käigus haaras xxxx K. L.-K. parema käe randmest kinni ja teise käega väänas xxxx parema käe sõrme küüne ära, põhjustades sellise käitumisega xxxx füüsilist valu; - 03.09.2023 peale kella 14:00 Xxxx majas omavahelise tüli käigus lõi xxxx K. L.-K.t lahtise käega vastu vasakut põske, tõukas ta põrandale pikali maha, võttis randmetest kätega kinni ning raputas teda, lõi lahtise käega talle vastu kukalt, tiris juustest, lükkas kannatanu tugevalt diivanile, mille tagajärjel purunes diivani seljatugi, lükkas teda vastu õlga, mille tõttu kukkus naine vannitoa põrandale maha ning seejärel astus kannaga naise parema käe peale kui viimane üritas põrandalt püsti tõusta ning murdis selle käigus naise parema käe sõrmel küüne. Sellise käitumisega põhjustas Sven Köstner xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused marrastus ninal, vigastuse sõrmel, hematoomid küünarvartel; - 09.09.2023 peale kella 20:00 Xxxx majas omavahelise tüli käigus lõi xxxx K. L.-K.le 5-6 korda lahtise käega vastu vasakut põske, haaras tal juustest, sülitas talle näkku ning kägistas teda kahe käega kõrist kinni hoides, põhjustades sellise käitumisega xxxx füüsilist valu ja hingamisraskused; - 17.11.2024 kella 01:00 paiku Xxxx eramus, tõukas oma xxxx K. L.-K. vastu seina, seejärel haaras naisel paremast labakäest, kus oli telefon ning lõi käe vastu seina, põhjustades naisele füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o hematoomid rinnaesisel ja selja ülaosas ning parema käe kolmel sõrmel marrastused. Seega pani Sven Köstner toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ning millega on tekitatud kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. MAAKOHTU SEISUKOHTT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven Köstnerile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o 03.09.2023-04.09.2023 ja 09.09.2023-10.09.2023, ärakandmata karistus on 9 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 4 kuud. Katseajaks allutada Sven Köstner kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Köstnerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sven Köstnerit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Sven Köstner on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sven Köstner on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sven Köstner tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD-R plaati ja mälupulk, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Sven Köstneri menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest 362,74 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta sundrahast 629 eurot riigi kanda ning võimaldada Sven Köstneril tasuda menetluskulud kokku 1062,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 94,74 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 88 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4