Obsah (5)

§ 423§ 424§ 426§ 173§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-25-2833 Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2025, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi H. P. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetlu

) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Avaldaja on võtnud avalduse tagasi.

§ 424

lg 1 esimese lause kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus maksejõuetusavalduse läbi vaatamata. 6. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud 7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda. 8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel FiMS § 4 lg 1,

§ 423lg 1 p 2, § 424, § 426, § 427, § 465 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik