← Eesti

2-24-9121/11

Obsah (5)§ 330§ 440§ 630§ 173§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Krista Kruusa Tsiviilasi Tsiviilasja h

§ 330tähenduses tõendite esitamiseks tähtajad.

Kohus määras ka uue istungi aja 31.03.

  1. 31.03.2025 kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ning taotleb elatise vähendamist nullini alates hagi esitamisest, s.o alates 11.06.
  2. Kostja võttis 31.05.2025 kohtuistungil hagi õigeks. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jätta poolte endi kanda ning pooled avaldasid, et ei soovi lahendi peale edasi kaevata.
  3. Kostja on seega hagi õigeks võtnud ning

§ 440lg-st 1 tulenevalt rahuldab kohus hagi.

7.

§ 630

lg 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtulahendile kaebeõigust, mistõttu on käesoleva kohtulahendi peale apellatsioonkaebust esitada ei saa. Menetluskulude jaotus 8.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 9.

§ 164

lg 1 sätestab, et hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled avaldasid kohtuistungil, et soovivad menetluskulude jätmist poolte endi kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.